7月中旬投出，評審3個(gè)月后發(fā)催信，只返回1個(gè)審稿人意見（1個(gè)月時(shí)就返回的意見），修改1月后提交，再次評審1個(gè)月又20天接收，共計(jì)時(shí)約6個(gè)月。

這個(gè)雜志檔次比較高，而且審稿也比較正規(guī)。首先是編輯部初審?fù)ㄟ^初審 會安排審稿專家，審稿流程和國外期刊差不多，需要 逐條答復(fù)審稿意見，所有的專家都認(rèn)為沒問題了，才會錄用

9月初投稿大約兩周通知退修，改好了，10月中旬投，11月初通知再次退修，正在改。不知道最后能不能接受。審稿挺快的。期待吧。結(jié)果11月7日通知已錄用，5月出版

之前投的一篇經(jīng)濟(jì)與管理雜志的文章，修改了兩次，第一次對文章創(chuàng)新性提出了意見，第二次是格式方面的修改，10月16日通知正刊錄用。算是比較快的了。該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對論文內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對待。

從投稿到錄用總計(jì)2個(gè)月，中間修改過兩次，專家給的意見很中肯，按要求修改后錄用，感覺該刊還不錯(cuò)。自己使用之后真的很好，服務(wù)很到位，以后要的話還會來的.

整體來說這個(gè)期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時(shí)候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個(gè)審稿人，這耽誤了半個(gè)月。其余都挺好的，只要有點(diǎn)創(chuàng)新，應(yīng)該錄用概率比較大。

長江文明審稿速度比較快，修改意見主要由格式和內(nèi)容兩方面，其中格式要求比較細(xì)致，內(nèi)容主要看各自的研究的方向。審稿很認(rèn)真，給了7、8條修改意見，摘要要求很嚴(yán)格。

11月15號投稿，21號返回技術(shù)審查意見，25號修改格式重新上傳，30號分配稿件號開始審稿，12月31號返回修改意見，1月17號上傳修改稿，1月22號通知接收。感覺速度很快啊，差不多兩個(gè)月。編輯和審稿人的意見比較中肯和專業(yè)，挺不錯(cuò)的期刊。

期間編輯部的郵箱出了一次問題，導(dǎo)致耽誤了一個(gè)月，后來等待審稿等了兩個(gè)月時(shí)間。前后投過三次，三次都小修接收，說是小修，基本上沒有修，就是把文字改改，其中兩次是正刊。

長江文明雜志審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，還專門打電話。最近該期刊有活動，版面費(fèi)還可以抵消，比較好，這樣就可以免去報(bào)銷了。最初也是抱著試一試的心態(tài)，沒想到最后一切還挺順的。