注重文章的創新性及論文語言的流暢性，偏應用。雜志格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。長江文藝評論雜志外審專家還是挺負責人挺專業的。

一般一個月有消息，然后修改后錄用！長江文藝評論的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。

外審回來，修改直接跟責任編輯聯系，修回后，等了一個月，第三次修改，修回后，等了半個月，第四次校稿，校稿后修回，10天后通知交版面費。長江文藝評論就是對文章要求比較高，創新、對基金要求高。

長江文藝評論工作人員還是非常負責的，效率很高，人很好，很和藹。審稿人都比較友善，提出的建議很中肯，沒有故意挑刺的。文章按要求修改后顯得上升了一檔次。推薦投稿。

投稿后兩天內 電話親自通知，聯系的編輯，人很好，短信電話的往復幾次，溝通順暢，彼此配合尊重。

審稿3月，感覺投稿系統做的不好，錄用與否只能登陸網站才能查詢，也不會通知你。

長江文藝評論雜志的審稿過程還是比較負責的，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的雜志，審稿意見草草了事。非常不錯的雜志，推薦投這個雜志。

審稿速度1.5個月吧，修回后當天正刊錄用，前面有盆友說“11月11號投稿，責編后直接進入審理中，沒有讓修改”，我是11月22號投稿，有一個階段那位盆友類似，不過差不多2周后就有結果了，比較好中，祝好運。

感覺還是蠻快的，我很滿意。個人覺得此雜志比較人性化，基本上投了這個雜志就成功了，沒有很多的雜七雜八的事情，把相應的資料掃描email過去就OK了，很快安排評審。