兩個(gè)審稿人，一個(gè)很久都沒給我審，我等了兩三個(gè)月后，催了幾次，編輯老師就給我找他們那的專家審稿了。很快就順利通過。編輯老師很不錯(cuò)，文中有點(diǎn)錯(cuò)誤，由于我不方便改，編輯老師給我打電話，經(jīng)我認(rèn)可后，直接幫我改正了。

目前還沒有錄用通知，兩個(gè)審稿人，其中一個(gè)對(duì)文章內(nèi)容有質(zhì)疑的地方，提了2條意見，包括格式的問題等等，改了一周退修回去又復(fù)審一遍，如今剛到主編這里，還在等。。。總之在財(cái)會(huì)研究不能遇審稿人負(fù)面意見，一遇便退稿了。

感覺期刊，還可以。速度還行投過去，以后兩個(gè)月給出審稿修改意見，給出的意見比較仔細(xì)。修改后投過去就錄用了。該刊應(yīng)該算是核心期刊里面速度比較快的了吧，非常不錯(cuò)！！

雜志的整體質(zhì)量感覺蠻好的，就是期刊的要求確實(shí)高，改了無數(shù)遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，直擊主題。真的是一個(gè)不錯(cuò)的雜志！

綜合來說，財(cái)會(huì)研究審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對(duì)創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。總之，這個(gè)雜志很不錯(cuò)。

該刊審稿規(guī)范、效率較高，初審，外審和終審時(shí)間和結(jié)果系統(tǒng)中都有顯示。看到外審專家意見寫得較為中肯。贊一個(gè)！

個(gè)人認(rèn)為是不錯(cuò)的期刊，說一下投稿經(jīng)歷，6月4號(hào)投稿，5號(hào)發(fā)給審稿人，7月21審稿完成（中間有大概半月的春節(jié)），9月5號(hào)錄用。時(shí)間主要耽擱在編輯手上。每次編輯處理的時(shí)間大概是3周，看來是固定的套路，我的文章在編輯手上過了3次（這就差不多兩月了）。但編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點(diǎn)都沒拉下。說實(shí)話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)。從投稿經(jīng)歷來看，如果能發(fā)該雜志，基本上翻成英文發(fā)出去，中的問題就不大。不說了，頂一下。

財(cái)會(huì)研究雜志是一個(gè)不錯(cuò)的雜志，編輯處理速度快，回復(fù)非常及時(shí)，電話溝通也非常有耐心。此外，審稿老師給出的意見中肯，從投稿到接收將近1個(gè)月。非常有效率！編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)！下次還會(huì)繼續(xù)投搞。

處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。會(huì)再接再厲。編輯部的人很好，若覺得時(shí)間長了還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會(huì)給予相應(yīng)回復(fù)。推薦

第一次投財(cái)會(huì)研究雜志就中了，說明這個(gè)雜志還是比較容易中的。從投了這個(gè)雜志到錄用不到1個(gè)月，中規(guī)中矩！審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章審核細(xì)致入微。個(gè)人感覺只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。