朝陽法律評論真心不錯，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發(fā)。編輯很負責(zé)，從初審到后期定稿，只要你發(fā)郵件，編輯部都會快速回復(fù)，已經(jīng)見刊，鼓勵大家多多嘗試。

10月15投稿，11月18錄用，期間修改了2次，內(nèi)審2次，外審2次，反復(fù)修改，個人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。

第一篇文章第一次投被拒，補資料修改再投，一個審稿人直接給拒了，另一個給了大修，結(jié)果主編給拒了。不過還是學(xué)到一些東西，有個審稿人給我的修改意見還是很有用的。

11月11號投稿，第二天讓打?qū)徃遒M，然后11月30號外審?fù)晷薷暮箐浻茫且矝]提出啥修改意見，把格式改了改，12月3號提交修改稿，12月17號錄用。6頁好貴啊。不過這速度很滿意了。但是發(fā)表估計早著呢，至少要等一多。非關(guān)系戶。

朝陽法律評論雜志審稿速度還可以，審稿專家意見很中肯，對文章見解獨到！修改很認真！意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認真負責(zé)，對稿件的審核非常仔細。不錯的雜志，推薦投稿！

初審時間約1周，外審約1個月。第一篇修改2回，第二篇修改1回，均1周左右答復(fù)。編輯很熱心，負責(zé)，熱情耐心回答提問，及時處理稿件。因此，有合理要求盡可以向編輯部提出。

投稿后正好1個月給審稿意見（周六！），猜測是流程化管理的結(jié)果，很早就審?fù)炅说搅艘?guī)定日期才發(fā)出郵件。修改回復(fù)后第2天就拿到錄用通知，估計編輯部或者很敬業(yè)，要么人力非常充足，月刊有這處理效率真不容易。

投稿一周后開始收稿操作，之后審查，距離投稿3個月后發(fā)信催問狀態(tài)，下午告知回來1個意見，等第2個，晚上就拒稿了，只有一個意見，沒有等第2個。意見不是很好，沒辦法，慢慢改吧。

2個月后，收到“重大修改后再投再審”的通知，專家的審稿意見很嚴厲，看了那個意見感覺就是一個聲色俱厲的老頭在我跟前恨不得罵我個狗血淋頭樣，看得我膽戰(zhàn)心驚，差點哭泣！專家對我的論文提了很多意見，并要求“請作者解釋說明，否則建議退稿。”以及“重大修改再投再審。”

《朝陽法律評論》刊載的文章思想性和趣味性兼具，以小見大，曉白通暢，好讀耐讀。綜合性讀書指導(dǎo)刊物,雜志內(nèi)容豐富，印刷精美，雅俗共賞，集學(xué)術(shù)性、實用性、權(quán)威性、前瞻性與專業(yè)性于一體，具有很高的學(xué)術(shù)價值和社會影響力.