大連近代史研究印刷質量不錯，內容也較豐富，正版，我覺得還滿意，當時搞活動的時候訂的，很劃算，配送按時，質量很好，一直都喜歡看這本雜志。以前都是到店里買，現在方便多啦。

這是我的第一篇小論文。10月29號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細，修后三天給的消息再細修改格式，后隔一天就錄用了（12月23號），現在在上交版權協議書和保密協議?？梢哉f編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細。希望早點給以后的消息。

2月底投稿，3月18號給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負責，人很好，相對比較好中，有點創新就可以。給了電子版的錄用通知書，還沒有見刊，希望越快越好啦。

投了一篇大連近代史研究的文章，期間雖然有點小的波折，但是結果還是很好的~總之一句話，期刊處理速度非?？?，有效率，投稿到錄用也就3個半月，個人感覺應該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。

大連近代史研究雜志的審稿周期還是相對合理的，整個流程比較規范。一審兩個多月，大修，審稿人給的意見很好很專業，也很細致，45天修回，兩周后接收。開心高興！雜志的效率還是非常不錯的，值得推薦

大連近代史研究雜志編輯很給力，文章投出去的時候還沒實驗，開始2個審稿人，后來又加了一個，截止日期前返回意見修改，有的外審根本就沒好好看文章，返修后當天終審，后錄用。

剛錄用了一篇，2月13投稿，中間經過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號給的錄用通知，將近10個月，太久了，要投該刊，時間要把握好。編輯也挺負責，就是審稿人比較搞，說這沒有寫全，說那沒有寫好，說理論深度不夠等等，不過審稿人比較搞，也說明該期刊審稿比較認真。

大連近代史研究雜志編輯態度特別好，退修都是格式的問題，沒想到沒怎么需要修改就錄用了，審稿專家意見不多，就是時間對我來說還是有點偏長，編輯也是挺耐心，態度也挺好的。不錯！??！

很不錯的雜志，審稿時間還行，審稿時間的快慢估計是按研究方向而定。一審回來兩個專家都同意發表，但也提了十幾條修改意見，但問題不是很大。修改后就是終審，然后就編輯部加工了。后期還是比較快的。還算是比較好投的一個雜志。

我想請問一下大家，我審稿費交了10天了，可是網站上一直顯示審稿費未付，昨天打電話給期刊社，說查到已經付了審稿費就急急忙忙掛了電話，可我今天查詢，還是顯示審稿費未付，這是怎么回事呢？————————————————兩個半月，終于收錄了。但是還有許多要修改的地方，而且說是要5月份見刊。