之前投過一篇，審稿大概一個月，審稿人挺仔細的，光回答問題就三四頁紙，編輯態(tài)度很好，修回后很快就錄用。

剛投了一篇過去，第三天收到回執(zhí)說已收到稿件，一周內(nèi)回復(fù)初審，結(jié)果真的周五就送外審了，結(jié)果還在等待中，都說電子與自動化雜志出版很慢，希望結(jié)果可以早日出來。

電子與自動化雜志審稿較快，編輯認真負責(zé)，注重細節(jié)問題，包括標點符號均會提出意見！！審稿老師很認真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了，現(xiàn)在看來一切努力都沒有白費啊。

工作人員都很認真負責(zé)，兩位審稿專家意見都很詳細，感覺還是很不錯的期刊，對稿件要求也很高，個人覺得選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都很關(guān)鍵。祝大家投稿成功！

去8月28投稿，10月16返修，12月14錄用。由于復(fù)審時，一個專家遲遲沒有返還意見，因此耽擱了不少時間?？傮w來講，這個期刊還是按照自己固有的時間節(jié)點來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規(guī)定的時間節(jié)點辦事情！

電子與自動化雜志審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，有將近一個月沒有反應(yīng)。后來打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發(fā)送后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。速度還算核心里面挺快的了。

電子與自動化雜志審稿速度較慢，但審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個好期刊。

該雜志的編輯老師特別負責(zé)任，打電話都會熱心答復(fù)，只是可能是編輯處理流程的原因，同時也可能是稿件太多，編輯都感覺好忙呀，不過整體來說還是相當不錯的。

我前段時間投了一篇，編審委員審閱了十四天左右，外審專家審閱了一天就結(jié)束，但是網(wǎng)站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節(jié)奏嗎？我用不用發(fā)郵件問下情況…

第一次投電子與自動化評雜志，從投稿到被拒，然后復(fù)議，再到仲裁成功，文章接收，總共3個月的時間?？偟膩碚f，是個效率很高的雜志。祝電子與自動化評越辦越好！也祝各位學(xué)友多出成果，多發(fā)文章