最讓我滿意的是紙張。書頁光滑清晰，手感翻動的感覺相當(dāng)好。而且頁面上還有淡淡的油墨清香。沒有排版混亂跟錯別字。很滿意的雜志。

初審復(fù)審很快，加起來也就三個多月，復(fù)審回來修改后一個多月出來結(jié)果，基本可以錄用，但見刊還得很長時間。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯。不過對于著急見刊的友友，本刊不適合選擇，出加急費也挺貴的。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。。

還不錯！古籍整理研究學(xué)刊審稿速度很快，自己修改耽誤了一些時間，不過三個月就接受了，而且刊登的速度也很快，大概不到兩個月吧！編輯的態(tài)度也很好，辦事效率也很高！

雜志是很正規(guī)的期刊，編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復(fù)很及時。第一次投后被拒，后來又補(bǔ)了點內(nèi)容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內(nèi)容豐富錄用的可能性較大。

雜志的工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿很公開透明，其中一個審稿人拒審。換了審稿人，很快給回復(fù)，審稿意見很詳細(xì)，提出的問題有針對性。該刊的編輯也相當(dāng)熱心解決問題。真的是棒棒噠。

剛錄用了一篇，投稿后一個月大修，補(bǔ)數(shù)據(jù)一個月后上傳，不到二十天接收（中間隔了圣誕新），感覺古籍整理研究學(xué)刊雜志效率還蠻高的。總體來說，是我經(jīng)歷的幾次發(fā)表服務(wù)中最舒服的一次了。

9月底投出去的，10月中旬出外審結(jié)果：一個審稿人建議發(fā)表，另一個讓修改語言的表達(dá)，修回后，稿件狀態(tài)從復(fù)審變到復(fù)審審回，然后終審，終審提出三個問題，用了一周的時間在我老師的幫助選認(rèn)真回答修改，11月8日修回，9號修改后發(fā)表，10號已采用。把自己的創(chuàng)新點說清楚，就會有好結(jié)果的。

古籍整理研究學(xué)刊雜志的審稿速度非常快哦。審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。該要求修改后，文章質(zhì)量提高了不少。

8月份中旬投的稿，9月就錄用了。審稿老師很認(rèn)真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了。雜志社的編輯老師態(tài)度也很親和，good job!!雜志挺好的。

審稿速度還可以，編輯非常嚴(yán)謹(jǐn)，要求蠻高的，就是費用貴了，一般一篇文章3版，發(fā)票7%還要自己出錢，有點猛啊