個人感覺光通信技術雜志辦事效率很高，40天左右的時間返回意見，兩個審稿人，一個小修，一個直接接受，三天后回給編輯，又過了兩天就直接接受了。

我投了一篇研究快訊的文章，總體還算順利，基本都在流程規(guī)范內(nèi)完成。評審專家們很認真，有一位專家給我的意見洋洋灑灑3頁紙，包括修改建議，都非常專業(yè)有建設性。允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。非常不錯！

兩個審稿人，審稿較快，一個月十天給出審稿結(jié)果，讓修改格式，提交之后馬上錄用，光通信技術雜志的速度還不錯，審稿意見詳細中肯，編輯負責！

投稿到錄用不到一個月，初審過了，外審剛好10天，外審結(jié)束后，責編會將外審的評審意見發(fā)給你。評審意見會對論文的優(yōu)劣進行評價，然后論文修改時直接按照建議修改即可。就發(fā)表速度而言，還是比較快的，期刊把關還是比較嚴格的，，所以是不錯的普刊了！

編輯認為創(chuàng)新性高，送審，用了1個月的審稿時間，回來的意見非常仔細，都建議接收，編輯給大修，我修了25天左右，返回。一個周后接收。光通信技術雜志還是比較好的雜志，編輯很負責，希望越辦越好。

期刊審稿速度快，流程很是規(guī)范！編輯態(tài)度好，工作效率高，非常值得稱贊！技術物理教學雜志一直口碑就挺不錯，望越辦越好！等待，應該很快就能見刊咯！

非常認真的期刊，投稿到錄用，用時1個月。審稿真的好快啊，審稿也很認真，修改意見也很詳細，很中肯，版面費也很便宜，好期刊，值得投稿。

10月9日投稿，7號就通知初審退修，然后18號返回，12月8日通知采納。光通信技術雜志審稿速度挺快的。也算比較容易中吧。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。

投稿之后，審稿的速度很快，審稿專家很認真，細心，提出的意見很中肯，從投稿到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了。

前后投過三次，三次都小修接收，說是小修，基本上沒有修，就是把文字改改，其中兩次是正刊，一次給我網(wǎng)刊，直接拒絕。基本上一個月左右反饋，版面費很貴，編輯極不負責，完全混日子，但電話過去敷衍人，發(fā)郵件不回復！