我覺得各方面都挺好的，難度也不大，只要內容充實，夠新，還是比較容易中的。感覺編輯比較負責，審稿專家的水平很高！給的意見很中肯，我受益匪淺，很開心。希望該雜志越辦越好。

11月10投，當天要審稿費，外審到現在2個月，還是沒結果，都說需要等3個月才知道被拒還是咋地，但我猜測被拒了，只是沒到時間通知。依據：第一次外審（拘審），第二次外審，編輯給了15天時間，結果只用了4天，很明顯打算拒稿了。在等1個月，就知道了。。

這本雜志給你滿分不怕你驕傲，超級大，沒有一處折損，有點跨行，難懂，但細琢磨確實是本營養豐富的好書。但它卻實實在在的是正版，質量很好的，值得購買，支持投稿網，給了我們莫大的幫助跟參考。

投稿半月，審稿意見就返回來了，航空史研究評雜志審稿老師的意見很專業、犀利也很中肯，修改后返回編輯，編輯老師態度很好，認真負責，提出了兩個問題，修改后直接錄用。

7月底投的文章，11月中旬審完，三天后副主編給了意見：修改后返回原審稿人復審，根據修改結果和審稿人意見決定是否錄用；12月初修改稿上傳，1月二審審完，一個多月后副主編給了小改動后接受的推薦意見，1周后接受，接受一個月后進入出版階段。。。。

要晉職稱報材料了。請問什么時候能有消息啊，謝謝。

比較了很多網站跟投稿網之后，還是在投稿網買了。本來有點擔心，但收到書后徹底放心了，沒有評論中的那些問題，是最近印刷的，封面干凈，字體清晰，書也很厚實，是我喜歡的那種感覺，快遞一天就到了，這次很滿意

感覺這期刊上文章質量還不錯，雜志很正規。審稿人很認真，修改意見很是中肯，十分負責任。按照老師要求修改后文章質量有很大的提升。編輯和主編的態度很好，非常敬業負責，修改意見令人信服。值得推薦

這是我的第一篇文章，投了以后一個月的審稿，大修，回復以后兩個星期大修，又返回后，拒了。然后修改后還投這個期刊，這次應該是換了審稿人，也是一個月的審稿，大修，提了一些文章內容的問題，修改后投出，兩天接收。也很感謝第一個審稿人，沒有他提出的問題，文章就不會是現在這樣了。

雜志挺好，編輯也挺好，當天上午投的稿，下午奚編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任，嚴格的經過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的，審稿費沒有。審稿速度快，編輯負責，適合的論文可以建議大家投。呵呵。編輯確實特別負責。挺好！