這個期刊貌似沒大家說的那么慢吧？我投的基本都是審稿3個月，中間不會有任何的意見。你就安心等三個月，三個月后告訴你中了。然后就是等著發(fā)表，期間進行修改，一般從投稿到見刊就是1吧。

去7月投稿，10月第一個審稿專家意見返回，另一個專家一直不審稿，11月編輯老師給換了一個審稿專家，12月審稿意見回來，大修！，修完復審，復審意見兩條，總的來說，專家們的意見很中肯，是我做這個方向的大牛，給的意見也很詳細充分，最后在今2月份錄用了，等待見刊！

投了之后，隔了兩個月出終審結果，錄用待發(fā)表，不過應該是修改后發(fā)表，至今有隔了一個月也沒有給任何修改意見，詢問編輯，說的是正在排版等發(fā)表。感覺效率還是不錯的。

花木盆景雜志審稿很快，最后由于運氣不好所以拖了很久才審稿，但是花木盆景是北大核心。估計這本雜志投稿人很多，編輯們都很忙。仔細一看審稿人的意見還是很有深度的。

非常感謝花木盆景雜志審稿老師和編輯。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應了。態(tài)度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠專業(yè)的，對文章幫助很大！值得推薦！

第一次投了花木盆景雜志被拒，其中的一位審稿老師，批的較重，較真，嚴謹，果斷拒之；另一位老師則較好。之后按照老師意見修改后，再次投了這個雜志，這次可能還是那位審稿老師，這次稍微溫和了（可能是感懂了)，讓修改再審，而另一位老師怎很好，直接通過。

第一次投稿，審稿兩個月后建議轉增刊，果斷撤了，另一篇6月15投稿，7月4號收到郵件回復，直接錄用，1-3期刊出，審稿速度挺快的，就是出刊慢。

個人感覺，本雜志很不錯，一般初審2周后就有消息，這期間，聯(lián)系主要以發(fā)郵箱為主，該雜志對文章創(chuàng)新性要求較高，而且需要條理，系統(tǒng)性，希望雜志越辦越好，加油加油。

編輯部效率較高，需要編輯部處理的都很快，我的前兩個外審專家沒返回結果，到3個月后換了2位，10多天后返回結果，退修，終審很快。效率比較高，要求也較高，審稿比較嚴格規(guī)范，審稿意見中肯，點贊。

審稿超快，半個月給出審稿結果，給20天修改時間，花了1個星期修改。不到一個月就錄用。按照該刊格式排版6個版收費，相對比較便宜。