農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)障礙分析

來源:投稿網(wǎng) 時(shí)間:

農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的障礙和建議。

1.農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)障礙分析。農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的障礙主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:一是缺乏必要的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)資金。農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)尚未達(dá)到科技推廣支持科技推廣的程度，農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)的公益性也標(biāo)準(zhǔn)化了其推廣的科技成果只能是免費(fèi)的，不能用來創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，這在一定程度上限制了科研成果的推廣范圍、規(guī)模、數(shù)量和效果，同時(shí)也難以保證農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的長期、穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。第二，缺乏持續(xù)穩(wěn)定的推廣團(tuán)隊(duì)。目前，農(nóng)業(yè)科研人員的主要職責(zé)是科技創(chuàng)新和科研人才培養(yǎng)。由于科研任務(wù)繁重，很難抽出固定的時(shí)間和大量的精力從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)。第三，缺乏組織體系保障。目前，科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)或技術(shù)應(yīng)用主體缺乏有效聯(lián)系，一般獨(dú)立完成研發(fā)工作，容易出現(xiàn)成果與應(yīng)用脫節(jié)等問題。此外，在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)上也缺乏必要的政策支持和激勵(lì)。第四，缺乏綜合性科技示范基地。一些現(xiàn)有的科技園區(qū)或示范基地往往內(nèi)容相對(duì)單一，連續(xù)性和系統(tǒng)性較差，缺乏多學(xué)科、多成果的綜合性科技示范基地。2.農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的建議。首先，我們應(yīng)該有效地加強(qiáng)政策和法規(guī)的保障農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)，并為農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)提供必要的資金支持，從而激發(fā)農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)的科技推廣潛力，充分發(fā)揮其在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中的科技主導(dǎo)作用。其次，我們應(yīng)該建立一個(gè)合理的績效評(píng)價(jià)機(jī)制。對(duì)于長期從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的研究人員，應(yīng)將績效評(píng)價(jià)和職稱評(píng)價(jià)的真實(shí)市場效益和產(chǎn)業(yè)化程度作為主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。第三，加快建立綜合科技示范基地。各級(jí)政府應(yīng)鼓勵(lì)和支持農(nóng)業(yè)研究機(jī)構(gòu)與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)、高校和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營實(shí)體開展科技合作聯(lián)盟，并為合作聯(lián)盟提供必要的優(yōu)惠政策，通過展示新技術(shù)和新成果，在不同地區(qū)建立多學(xué)科、多成果一體化的綜合科技示范基地，讓農(nóng)民感受到示范技術(shù)的難度、品種的性和生產(chǎn)的難度，激發(fā)他們積極接受新品種、新技術(shù)和新型農(nóng)業(yè)機(jī)械和工具的意識(shí)。第四，要拓寬農(nóng)業(yè)科研單位開展農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的投融資機(jī)制。探索將農(nóng)業(yè)信貸資金用于科研單位農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的結(jié)合科技推廣項(xiàng)目。同時(shí)，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營機(jī)構(gòu)投資農(nóng)業(yè)科研單位的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣事業(yè)，如自有資本和私人資本。