一個(gè)月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節(jié)放假，終審一個(gè)月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共一個(gè)半月，速度很快，編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快。

稿人給出的意見很中肯，我按照要求認(rèn)真進(jìn)行修改，感覺修改之后的文章比初稿提升了一個(gè)層次，對我自己的成長很有幫助。感覺該雜志的審稿人和編輯是友好的，只要你認(rèn)真對待投稿這個(gè)事情，成功錄用的可能性大。

審稿人的意見還是比較到位的。評審老師很負(fù)責(zé)，編輯也很好，小修后很快錄用。在修改過程中自己也有提高，編輯十分負(fù)責(zé)，跟我很多細(xì)節(jié)上的問題都給一一列出來了。

審稿有點(diǎn)慢，網(wǎng)上投稿后還要郵寄紙質(zhì)版到編輯部。初審大概一周左右，隨后進(jìn)入外審程序。外審超級慢，大概今3月29日的樣子寄出稿件，6月底左右還是正在二審中，我打電話問了下，才告訴我需要修改，網(wǎng)上的狀態(tài)變成“二審已審回”；按照修改意見修改后以電子郵件形式提交，大概一周后收到錄用通知，印刷版刊登，大概今底或者明初登出來。投稿系統(tǒng)不智能，不是特別好用。

外審專家提了兩個(gè)意見，其中一個(gè)意見不是很切題，可能是專家研究方向和論文不太相關(guān)吧；第二個(gè)意見很好，確實(shí)是我論文中的一個(gè)痛點(diǎn)，不過好在我之前做了相關(guān)研究工作，回復(fù)了意見，然后主編審過，第二天就錄用了。

在線投后很快就處理了，但審稿周期有點(diǎn)長，挺著急的。從投到發(fā)表將近一時(shí)間。投的提取物藥理方面的，認(rèn)真回答審稿人意見后，小修了一兩個(gè)地方。同事遵循我的投稿模式也投了一篇類似的，加急后三個(gè)月就發(fā)出來了。

投了兩篇： 1.從投稿到錄用時(shí)間大概25天，直接月刊錄用。 2.投稿到修后再審25天，修改了引言的寫法，兩天后月刊錄用。 審稿速度挺快，期間還隔著國慶節(jié)。 難度不大，感覺有創(chuàng)新，寫的好一點(diǎn)就行。 5頁，版面費(fèi)1800，挺貴！！

編輯效率果然如傳說中的那么速度，盡職，負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。1月份投稿，3月份給的評審意見，大修后又來了一次小修。

雖然各種評論都有，但真心講，海洋與漁業(yè)雜志的文章質(zhì)量確實(shí)整體較高，審稿人的審稿意見確實(shí)很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯(cuò)。

這是我所投文章中審稿最快的一次，其實(shí)這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審?fù)炅耍硪粋€(gè)硬是托了三個(gè)月。不過只要兩個(gè)審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個(gè)否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創(chuàng)新性和寫作質(zhì)量。