12月7號(hào)投稿，1月1號(hào)被拒。之前在這個(gè)期刊發(fā)表過一篇。被拒不是因?yàn)椴幌矚g同一個(gè)作者的文章。我覺得是我選了一個(gè)給我審過另一篇文章的審稿人，這審稿人說我寫的文章已經(jīng)發(fā)表過了。事實(shí)上，這篇文章的重點(diǎn)跟發(fā)表的那篇是不一樣的，只是有一部分結(jié)論是相同的。看來摘要要好好寫啊。一定要突出不一樣的地方。

吉林林業(yè)科技的審稿速度還是挺快，審核的非常嚴(yán)格，前后經(jīng)過編輯老師對格式、語言的嚴(yán)格校對。第一次投稿時(shí)差點(diǎn)被拒，前后修改經(jīng)歷了約半月的時(shí)間才合格，合格后很快便進(jìn)入了審稿階段，但愿可以順利錄用。

吉林林業(yè)科技雜志編輯的處理速度很快，從初審、外審到確定就一個(gè)月，審稿人及編輯提出的建議很中肯！贊贊。值得一提的是，編輯的排版意見簡直不要太仔細(xì)，太負(fù)責(zé)了！

之前投了第一篇核心期刊，8月15日投稿交審稿費(fèi)，9月29日收到退稿通知，心情很失落啊~但是感覺外審意見中肯，還是自己工作沒做到位！碩士期間估計(jì)無緣了~

我沒發(fā)現(xiàn)編輯部態(tài)度好，我有篇文章初審超過2個(gè)月，打電話咨詢下為什么初審這么久，那編輯很不耐煩，說讓等，態(tài)度相當(dāng)不好。。。感覺說話的語氣像欠她錢一樣，暈慘了。

吉林林業(yè)科技雜志比較正規(guī)啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細(xì)致，準(zhǔn)確，評審也十分公道，對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé)，比較喜歡。希望對大家有幫助。推薦投稿。

說實(shí)話，吉林林業(yè)科技雜志的工作效率還是挺快的，基本都是一個(gè)月內(nèi)給回復(fù)，我的是因?yàn)樽约翰患保看味际堑?個(gè)月的最后1-2天才返回個(gè)編輯部，所以時(shí)間就拖的有點(diǎn)長啦，編輯同志細(xì)心且認(rèn)真負(fù)責(zé)。總體評價(jià)：非常不錯(cuò)。

投吉林林業(yè)科技雜志之后，一個(gè)星期之內(nèi)要求修改，小改動(dòng)。1個(gè)月內(nèi)要求大改，改后約3周內(nèi)要求改文字、版面的內(nèi)容。然后錄用了。編輯老師們態(tài)度相當(dāng)好，覺得很贊！謝謝編輯老師的耐心解釋。

我感覺吉林林業(yè)科技雜志這個(gè)期刊檔次挺不錯(cuò)，部級期刊。就是接收以后，等待發(fā)表時(shí)間太長，差不多半多的時(shí)間才見刊。編輯態(tài)度好，審稿意見中肯，總體來講都不錯(cuò)！

第一投稿，初審被拒，因?yàn)橛行﹨?shù)寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個(gè)月。效率很高。編輯也不錯(cuò)，推薦大家投稿！