9月4日投出，10月19日一審回來，修改；11月4日投回，1月9日再來信，小修；1月11日再投，1月29日接受。總體感覺有點慢，但是審稿人很專業、負責，對于他們所認為的不夠詳細或者不夠全面的地方都清晰的指出。

9月9日投稿。9月24日開始外審，兩個專家。一個專家10月5日完成外審，另一個專家遲遲不能提交外審，找了另一個專家外審，從10月15日開始，計劃11月5日外審結束，11月28日才結束。12月1日退修。12月4日退修完成，上傳給編輯部。12月8日接收。總體感覺，外審過程比較慢，審稿老師比較負責任。如果審稿過程遲遲沒有動靜可以電話聯系編輯老師，他可以催審稿人。總體感覺還不錯，是一個值得大家投稿的期刊。給期刊一個贊。

審稿說了幾個問題，有的明顯就不對，明明有處方還有制備，說我沒有。說我的數據少幾個，可就不讓我修改，就直接把我拒了。

該雜志目前接受電子郵箱投稿，編輯部態度很好。至于審稿速度，得看審稿專家返回的速度，一般1個月之內會有結果。審稿專家對文章進行過細致的推導，提出的意見很好，使得文章更加完善！

包裝很精美，整體感覺不錯，性價比很高，印刷也很好，沒有什么油墨味道，很好。寢室的通信都喜歡看書，但很少看這種很有學術性的雜志了，希望大家都會喜歡。已經看了一遍，確實很不錯。

9月中旬投的稿，外審，復審，大概過了40天修改后再審，修改了兩星期，修回后20天變成排版，編輯還是很有效率的。審稿人的問題很尖銳，不過還好通過了。

速度應該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個不錯的期刊，贊一個。神速！！從投稿到修理錄用不到一個月時間！

我覺得編輯的態度還不錯，投稿約兩周后電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，過一段時間網上也會產生修改意見，不過最好還是電話通知時用筆記下來，便于修改。個人感覺跟具體的過程或對象結合，還是比較好中的。大家都來試試

江南論壇的審稿速度還是值得肯定的。綜合來說，審稿人還是比較認真的，給修改的也比較仔細，對創新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投了這個雜志，但是還是很幸運被收錄了。個人建議文章比較注重自主創新，思維清晰。希望能對大家有幫助！

一直喜歡看的一本書，印刷精美，內容豐富！技巧好用！特別合算~客服的服務也很好，還專門打電話詢問~贊一個！書包裝的很到位，沒有破損的地方，書里面的內容也很精彩，有一些很好的知識點，可以借鑒，對了我來說有很大的幫助。