審稿2個月左右給回復(fù)，效率很高；教育政策觀察雜志編輯部很有耐心，態(tài)度很好。審稿人也巨負責(zé)，修改意見很詳細。值得一投的雜志。投稿的時候多注意雜志對摘要以及前言的要求，很重要，審稿人一目了然。希望對后面的朋友有幫助。

之前在教育政策觀察雜志上發(fā)表了幾篇文章，處理速度很快。一般6周以內(nèi)審稿結(jié)束，然后三天內(nèi)做決定。當然，我也幫忙給他審過稿子，一般都是10天內(nèi)返回意見。希望這個期刊越辦越好。

著名老期刊認可度極其高

教育政策觀察雜志是個不錯的北大核心期刊，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價值的意見，自己再修改下再接再厲！

速度還是很快的，中間耗了10多天左右，除去這10多天，總共1個月就錄用了！中間電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，文章修改的很仔細，個人覺得只要內(nèi)容豐富、具有創(chuàng)新性，錄用的可能性還是比較大的。

教育政策觀察雜志的審稿人和編輯都非常負責(zé)。編輯人非常好，每次郵件聯(lián)系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺雜志還是挺不錯的，建議投稿。

本人中的第一個北大核心，個人感覺不錯，編輯很負責(zé)，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。5月投，7月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服。

教育政策觀察雜志的工作人員都很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認真。辦事效率也挺高的。編輯部的老師很靠譜，審稿速度非常快，審稿老師也很專業(yè)，對文章不足之處標注得非常詳細。非常不錯的期刊

教育政策觀察審稿快，退修一共給了10條修改意見，8條是針對格式，2條是針對論文內(nèi)容。修改意見很中肯。修改時我針對每條修改意見逐一修改，并給出修改理由。修改過程中多次致電責(zé)任編輯，最后將未修改成功的修改稿通過郵件發(fā)送給了責(zé)任編輯，由責(zé)任編輯代為修改。該刊審稿以及對稿件的處理認真負責(zé)，值得表揚。

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，23天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概3個月。對這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。