記者觀察審稿速度快，一般來說兩個月后可以電話催稿。版面費(fèi)有點(diǎn)貴。第一篇文章投出去就中了，審稿人提的意見切中要害，有水平。錄用后8個月見刊。編輯會及時回復(fù)，服務(wù)態(tài)度還是不錯的。

2個月知道外審結(jié)果 ，第一個外審專家關(guān)注點(diǎn)兒好奇怪，非常不專業(yè)。第二個外審專家提的意見還算誠懇，是我沒寫清楚，沒讓我再修改，直接退稿。

總體感覺，記者觀察的要求不是很高的吧，要求的內(nèi)容比較少一點(diǎn)，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認(rèn)真對待，態(tài)度誠懇?？傊灰芨牡模瑹o論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當(dāng)?shù)睦碛伞Ｍ陡宄晒Γ?

很喜歡這本雜志，內(nèi)容吸引人。書是新的，沒人翻過！很劃算。包裝得相當(dāng)仔細(xì)，價格很實(shí)惠的一本書，質(zhì)量很好，

沒有寫任何意見，最后被主編給拒稿了，自己感覺修改說明寫的很好，導(dǎo)師也很滿意，外審專家提出的問題都進(jìn)行了詳細(xì)的回答，沒有回避和拒絕接受，不知道為什么拒稿。

速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。記者觀察是個不錯的雜志，贊一個。神速??！從投了這個雜志到修理錄用不到一個月時間！

記者觀察速度是挺快的，5月底投出去，6月底退回修改，7月初副主編審。7天后發(fā)了錄用通知。版面費(fèi)以及審稿費(fèi)均未通知，速度還是較快!編輯很負(fù)責(zé)，態(tài)度不錯！

整個過程算是比較順利。從投稿到收錄不到1個月，期刊審稿人的水平確實(shí)高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺期刊非?？粗貙W(xué)術(shù)的原創(chuàng)性。

記者觀察雜志在國內(nèi)雜志中質(zhì)量是比較高的，審稿流程比較規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)！我投了一篇關(guān)于財政金融的文章，兩個專家意見一致，給予好評，外審10天，很快進(jìn)行終審，終審不到20天。投了這個雜志還算順利，審稿較快。

編輯非常好，我真的很感謝這個編輯，當(dāng)時因?yàn)闀r間來不及，特地和編輯溝通希望吧出刊時間調(diào)前，最后居然給我提前了兩個月。我只能說這樣的雜志和編輯對于小碩來說，真的很不錯。推薦！