開卷有益雜志初審，外審，周期很短，編輯人很好，很認(rèn)真，態(tài)度也很好，總體來(lái)看這個(gè)雜志還是不錯(cuò)的。如果我以后還要文章，那么一定選擇這個(gè)雜志。

當(dāng)天就收到初審意見，一個(gè)星期外審返回，提出了四點(diǎn)修改意見，都比較詳細(xì)，可見外審專家是比較認(rèn)真審稿的，復(fù)審?fù)诵蘩锩孢€附上了格式的說(shuō)明，按照復(fù)審專家的修改意見以及格式說(shuō)明進(jìn)行修改，修改很快，最終錄用，總體感覺很不錯(cuò)。

投稿網(wǎng)服務(wù)很好，客服很有耐心，解決了很多問(wèn)題。而且快遞非常快，包裝好，沒得破損和折痕?；ㄥX少，物超所值，很不錯(cuò)的值得信賴。

總的來(lái)說(shuō)，開卷有益的速度偏慢，但是還好最后結(jié)果不錯(cuò)。另外就是，編輯處理稿件的速度和態(tài)度都很好，郵件回復(fù)很及時(shí)。還是值得推薦的！

編輯回復(fù)速度很快，老師給的修改意見非常詳細(xì)，條理清晰。復(fù)審只用了大概20天左右，創(chuàng)新的要求也沒有那么高，基本你寫得合情合理就可以了。審稿速度還是比較快的。

總的來(lái)說(shuō)開卷有益雜志的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他期刊能比。編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

審稿人非常負(fù)責(zé)，提出的意見也非常中肯。編輯也非常敬業(yè)、細(xì)心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認(rèn)真寫稿，認(rèn)真修改，早點(diǎn)投出去，早日接收。是一個(gè)值得推薦的雜志！

這是第3次投開卷有益雜志了，總體感覺要求越來(lái)越嚴(yán)，要有新穎的創(chuàng)新點(diǎn)，負(fù)責(zé)我稿件的編輯，人非常好。校稿非常仔細(xì)，對(duì)文章結(jié)構(gòu)及格式的錯(cuò)誤點(diǎn)都標(biāo)示出來(lái)。外審老師非常專業(yè)，對(duì)文章分析很透徹，意見相當(dāng)中肯有價(jià)值。推薦投稿。

效率比較高，1個(gè)半月就返回意見了，3個(gè)專家，意見比較中肯，小修給10天時(shí)間，讓補(bǔ)充對(duì)比算法，時(shí)間有點(diǎn)緊，但是還是緊緊張張的改完了，又復(fù)審了1個(gè)月，然后錄用，投稿沒有模板要求，編輯態(tài)度比較隨和，點(diǎn)贊！

總體來(lái)說(shuō)這個(gè)雜志還是很不錯(cuò)的，我1月投了一篇，3月中旬給審稿意見，修改后終審，4初的時(shí)候終審返回，打電話問(wèn)后說(shuō)錄用。感覺審稿人都比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，打電話問(wèn)編輯時(shí)態(tài)度也不錯(cuò)，關(guān)鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，肯定你的科研成果，但同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學(xué)習(xí)還是想分享科研成果，都是值得一試的。