投后初審通過很快，不到一周，就送外審，8.3日給郵件拒稿，給出了一些審稿意見，但是有些意見感覺是為了拒絕而提的，但有的意見還好，算是有幫助的。沒中還是有些失望。

5月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內容不符，這是要開國際玩笑嗎？一直到這個時候了，7個多月了啊，7個多月就一句與期刊要求不符很可能被拒，怎么就不能執行更為合理的程序呢?。?！

投了這個雜志后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，1個月后回來審稿意見。林業勘查設計雜志專家提的審稿意見很犀利，句句經典，認真答復后錄用。這個雜志效率很高，第一次按照意見修改，第二次修改格式，都是當天就給出了回復，贊一個。

林業勘查設計雜志的審稿很認真，編輯也很負責。可能今稿件比較多，快三個月了才給回意見，提了三個意見，表明修改后錄用。修回后兩周，狀態為排隊發表。

收到錄用通知了，很高興，談談投稿經歷，文章是初2月底投的，2個月內一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負責，立馬又找了老師，1個月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，5月底送出，6月2號就收到錄用通知。

林業勘查設計雜志的審稿人挺不錯的，由于自己是第一次投，文章確實存在很多問題，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望該期刊越來越好。

拿到書了，書的質量非常不錯，正版的，價格優惠，簡直太超值了。物流特別快，送貨態度也好，客服服務態度也挺好，在有好書給我推薦一下。

總體感覺編輯和審稿專家都非常Nice，外審審將近2個月，審稿意見很中肯，感覺看得很仔細，對文章方向分析很透徹。另外，針對老師的建議，修的時候認真些編輯一般會很快接受，贊一個。林業勘查設計還是一個很好的期刊，推薦投稿

我們學校一直都比較認可該期刊，感覺他們對文章質量把控得很好，現在一般都送審兩個外審專家，雖然外審時間上面會稍微長一些（一般兩個月內也能給出結果），但是畢竟兩個專家審理對文章質量的提升有很大的幫助。十月份投了一篇文章，十二月回復“修改后發表”，兩個專家給出的修改意見都比較中肯,按意見返回后十多天被錄用了。總體感覺，這個期刊還是在用心辦刊，希望越辦越好吧！

林業勘查設計很規范的期刊，處理速度快。有問題可以隨時在群里咨詢責編。審稿人提的問題都很專業。投過兩次，拒了一篇，中了一篇。還是不錯啦。