農村牧區機械化審稿很嚴格，因為稿源多。兩個審稿人，一個校內專家，一個校外專家。錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。

9月投稿，12月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內容根本不知情。

8月12日投稿，9月26日受到通知修改后錄用，之后10月16日再投修改稿，11月5日收到錄用通知。該期刊編輯非常負責，審稿人審稿意見中肯，是個不錯的期刊。但自己的文章必須過得去。

我的文章遇到的農村牧區機械化雜志編輯和審稿人工作特別認真負責，不到一個月就給出了中肯的修改建議，修改后錄用，整個流程距離我投稿日期也不到一個月。真的這次能順利通過，少不了審稿老師和編輯的幫助。

當初聽同學說這個期刊挺快的，果斷就投了，結果。。。。。。 初審一個月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時間審；好不容易初審過了，漫漫的等待，又一個月，中間催過兩次稿，除了狀態增加一個外審之外，其他什么都沒變，估計我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個期刊的投稿范圍啊，指著這個文章畢業呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運氣真的很不好，，小概率成事件都發生在我身上了。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。

7月初投了農村牧區機械化雜志，一個半月給了意見，一個大修，兩個小修，針對審稿人意見做了詳細的回答，所有要求增加文章創新性，返回后很快編輯就接受了。非常感謝審稿老師，工作態度嚴謹，效率又高，祝愿她事業發展的越來越好，也希望雜志檔次更上一層樓。

9月投稿，11月修回，3個審稿人兩個大修一個小修，1月底修回；1月中下旬返回意見，審稿人對我的大修意見非常滿意，但是很詫異我沒有把回復意見添加在文章中，于是讓我小修，2月3號修回。2月28日接到郵件說是被錄用了。

.5.31號投稿，.6.25號返修，.7.25號，通知錄用，效率很高，編輯還是比較認真，也好說話，挺熱心。雖然不是什么大牛期刊，但是感覺還不錯的.

農村牧區機械化雜志效率還不錯。編輯服務態度很好錯，很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設性。真的很不錯