農家致富雜志的初審和復審都挺快的，終審階段等了2個月，今天終于出結果了，選用退修，著實不容易。期刊編輯和審稿老師都挺認真負責，對文章的思路結構都有細心的理解過，非常不錯！值得推薦~

調整格式及規范化。在這里想說的是，期刊質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，對文章幫助很大。編輯老師超級耐心，對于我的咨詢都不厭其煩的回復。非常感謝！

看到好多人點評此期刊，里面有很多負面的評論。從我個人投稿經歷講，這個期刊還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過一個電話，態度挺熱情的。總之，沒有感覺像別人說的那么不好。

投了一篇，剛剛被拒了，覺得審稿專家還算認真，就是寫的審稿意見有點看不出重點。自己也覺得文章有些問題，打算改了以后另投其他了~爭取下次好好寫篇，再來。

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家07-09完成外審，另外一個拖到07-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態默認為擬接收，還算順利。只能說編輯部效率待提高，不過可以理解，畢竟稿件多。

5月投的，8月份給修改意見。10月份接收。1月見刊。網投比紙質郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。

農家致富雜志編輯非常認真負責，嚴謹。點贊。其次，審稿人對格式要求較高，對文章創新點、邏輯思維比較注重。只要質量不錯，符合雜志要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家。

1、該期刊編輯非常負責，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補發；修改后再審意見看出：第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現不足。。。4、再次強調，編輯特別負責、認真，這是目前發表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，半個月通知悲劇了。第二篇自己認真的改了好幾遍。.5月投稿，退回修改了兩次。8月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下。該雜志現在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創新性和新穎性可以投往該雜志。

正如作者所說，這是一本帶著問題來寫的文章，作者對現在社會存在問題的深遠思考，超越了國內的的一些教科書，而且有大量科學數據支撐，也誠懇展現了現有研究的不足。