農(nóng)家致富雜志的初審和復(fù)審都挺快的，終審階段等了2個(gè)月，今天終于出結(jié)果了，選用退修，著實(shí)不容易。期刊編輯和審稿老師都挺認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章的思路結(jié)構(gòu)都有細(xì)心的理解過，非常不錯(cuò)！值得推薦~

調(diào)整格式及規(guī)范化。在這里想說的是，期刊質(zhì)量不錯(cuò)，審稿專家建議中肯詳細(xì)，對(duì)文章幫助很大。編輯老師超級(jí)耐心，對(duì)于我的咨詢都不厭其煩的回復(fù)。非常感謝！

看到好多人點(diǎn)評(píng)此期刊，里面有很多負(fù)面的評(píng)論。從我個(gè)人投稿經(jīng)歷講，這個(gè)期刊還是不錯(cuò)的，審稿意見很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，期間給編輯部打過一個(gè)電話，態(tài)度挺熱情的。總之，沒有感覺像別人說的那么不好。

投了一篇，剛剛被拒了，覺得審稿專家還算認(rèn)真，就是寫的審稿意見有點(diǎn)看不出重點(diǎn)。自己也覺得文章有些問題，打算改了以后另投其他了~爭(zhēng)取下次好好寫篇，再來。

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個(gè)外審專家07-09完成外審，另外一個(gè)拖到07-24完成外審，編輯部及時(shí)返回意見，退修后復(fù)審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請(qǐng)耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態(tài)默認(rèn)為擬接收，還算順利。只能說編輯部效率待提高，不過可以理解，畢竟稿件多。

5月投的，8月份給修改意見。10月份接收。1月見刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。

農(nóng)家致富雜志編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，嚴(yán)謹(jǐn)。點(diǎn)贊。其次，審稿人對(duì)格式要求較高，對(duì)文章創(chuàng)新點(diǎn)、邏輯思維比較注重。只要質(zhì)量不錯(cuò)，符合雜志要求，一般都會(huì)接收的。希望能幫助到大家。

1、該期刊編輯非常負(fù)責(zé)，快速，在線兩天外審；2、第一審稿人半個(gè)月同意接收，第二審稿人三個(gè)月零三天直接評(píng)論懷疑作者是否看過文獻(xiàn)；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補(bǔ)發(fā)；修改后再審意見看出：第二審稿人是認(rèn)為自己成果在綜述里體現(xiàn)不足。。。4、再次強(qiáng)調(diào)，編輯特別負(fù)責(zé)、認(rèn)真，這是目前發(fā)表文章修改最。。。的一次，沒有之一。

投了兩篇，一個(gè)悲劇一個(gè)接收。第一篇?jiǎng)傞_始寫寫的比較亂，半個(gè)月通知悲劇了。第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍。.5月投稿，退回修改了兩次。8月通知錄用，建議投稿前先自行檢查一下。該雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質(zhì)量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

正如作者所說，這是一本帶著問題來寫的文章，作者對(duì)現(xiàn)在社會(huì)存在問題的深遠(yuǎn)思考，超越了國內(nèi)的的一些教科書，而且有大量科學(xué)數(shù)據(jù)支撐，也誠懇展現(xiàn)了現(xiàn)有研究的不足。