第一次投了這個雜志，很擔心被拒，結果讓我異常驚喜，順利錄用。我的秘訣是：找好合適的版塊，積極與編輯聯系，沒事再祈禱祈禱！哈哈，雜志還是值得推薦！

投稿后20多天返回來大修，改完后再投將近20天，小修，小修后一個星期內接受，感覺農機質量與監督雜志速度很快，贊個，兩個審稿人。本人第一次投稿，很幸運啊！希望小伙伴們都發高水平文章啊。

投稿后十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩個周內直接接收。效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應該是三個專家審稿的，其中很多條意見都重復。農機質量與監督雜志對創新性要求較高，影響因子也在逐攀升。

投稿后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，2個月后回來審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，認真答復后錄用。

第一次訂農機質量與監督，價格很便宜，客服態度熱情，中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，點贊。設計精美，很實用。沒想到比市面上便宜好多，總體上還是很滿意的，還會繼續支持這個網站的?。?

終于收到，農機質量與監督錄用通知了，很高興，辛苦總算有了回報！ 談談投稿經歷，文章是2月底投的，2個月內一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負責，立馬又找了老師，5月底送出，6月2號就回來了，那位老師真是神速！ 小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。希望農機質量與監督越來越棒~

整體來說并不難中，本人已經投了兩篇，都被錄用了，兩個外審專家，一個提的意見比較中肯，感覺另外一個審稿專家是外行。一般只要退修，仔細回復審稿人的意見都會錄用的，就是見刊周期較長。

是較好的投稿期刊，影響因子不低，命中率也較高，雜志綜合性太強，發表文章范圍廣。

7月專家又返回修改意見，因為專家并沒有說拒稿，也沒有說修改后錄用，都只是說修改后再審，所以抱著萬一錄用的態度，修改后再投出。8月初返回了意見，錄用。編輯排版校稿非常認真仔細，反復聯系作者多次，很敬業。

審稿速度很快，中過一篇。今投了一篇，4個月都沒有什么消息，怎么慢了這么多？