用“系統(tǒng)評價和Meta分析報告規(guī)范”評價口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中文Meta分析的報告質(zhì)量
摘要:目的使用“系統(tǒng)評價和Meta分析報告規(guī)范”(preferred reporting items for systematic reviews and meta.a(chǎn)nalysis,PRISMA)量表評價口腔醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中文Meta分析的報告質(zhì)量,探索影響報告質(zhì)量的因素并了解國內(nèi)口腔醫(yī)學(xué)Meta分析的報告現(xiàn)狀。方法計算機檢索中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫(Chinese BioMedical Literature Database,CBM)、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(VIP Databasefor Chinese Technical Periodicals,VIP)和中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(China National Knowledge Infrastructure,CNKI),手工檢索19種中文口腔醫(yī)學(xué)雜志,檢索已發(fā)表的口腔醫(yī)學(xué)類Meta分析。進行文獻納入、數(shù)據(jù)提取并使用PRISMA評價其報告質(zhì)量,如有異議則通過討論達成共識。結(jié)果納入34篇Meta分析文獻,以口腔內(nèi)科學(xué)和口腔頜面外科學(xué)兩個亞學(xué)科為主,僅涉及病因性和防治性兩類Meta分析。近年來Meta分析的數(shù)量有所上升,但是報告質(zhì)量普遍不高,平均得分為(13.6±4.2)分。是否發(fā)表于循證醫(yī)學(xué)專業(yè)期刊(標化β=0.53,t=4.15,P〈0.001)、Meta分析發(fā)表距今年限(標化序=-0.44,t=-3.28,P=0.001)是Meta分析的報告質(zhì)量的主要影響因素,敏感分析顯示結(jié)果較穩(wěn)定。結(jié)論我國中文口腔醫(yī)學(xué)Meta分析的報告質(zhì)量有待提高,建議口腔醫(yī)師更多地學(xué)習(xí)循證醫(yī)學(xué)知識,制作口腔醫(yī)學(xué)Meta分析時參考PRISMA的要求撰寫。
注: 保護知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系中華口腔醫(yī)學(xué)雜志社