“AO”張力帶治療RockwoodⅡ、Ⅲ型髕骨骨折的臨床療效對比
摘要：目的 觀察和評價分析“AO”張力帶原理的不同治療方法在RockwoodⅡ、Ⅲ型髕骨骨折治療中的療效。 方法 選取我院2013年10月至2017年10月期間住院并且接受手術治療的100例RockwoodⅡ、Ⅲ型髕骨骨折患者作為研究對象，按非完全隨機方法將其分為觀察A組、觀察B組和對照C組、對照D組，觀察A組采用鋼纜和帶孔克氏針“8”字捆綁固定，觀察B組采用鋼纜和帶孔克氏針“0”字捆綁固定； 對照C組采用普通克氏針、鋼絲“8”字捆綁固定，對照D組采用普通克氏針、鋼絲“0”字捆綁固定,比較各組間患者術后半年膝關節活動功能、骨折愈合情況及并發癥發生率。 結果 所有研究對象均獲得隨訪，觀察A、B組與對照C、D組之間兩兩組間比較，膝關節活動度及髕骨骨折愈合時間未見顯著差異（ P 〉0.05），對照組術后并發癥發生率高于觀察組，差異具有統計學意義（ P 〈0.05）。 結論 普通克氏針、鋼絲張力帶與帶孔克氏針、鋼纜張力帶內固定術操作簡單，學習曲線短，均能很好地治愈RockwoodⅡ、Ⅲ型髕骨骨折，效果良好，而且帶孔克氏針、鋼纜張力帶術后并發癥更少，適合在基層醫院推廣使用。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系中國現代手術學雜志社
相關推薦
更多
