選擇性激光熔化成型技術(shù)制備Ti6Al4V對(duì)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞生物學(xué)行為的影響
摘要:目的:評(píng)價(jià)選擇性激光熔化成型技術(shù)制備Ti6Al4V對(duì)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞的生物學(xué)行為的影響。方法:應(yīng)用選擇性激光熔化成型技術(shù)制備Ti6Al4V合金及純鈦材料。培養(yǎng)比格犬的骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞,將其接種于兩種材料上,計(jì)算細(xì)胞在兩種材料上的相對(duì)增殖率及存活率,并根據(jù)細(xì)胞相對(duì)增殖率對(duì)細(xì)胞毒性進(jìn)行分級(jí),并計(jì)算細(xì)胞早晚期凋亡率及總凋亡率。結(jié)果:經(jīng)過(guò)72h的復(fù)合培養(yǎng),純鈦的細(xì)胞相對(duì)增殖率(97.26±3.78)%優(yōu)于Ti6Al4V合金(91.77±2.65)%,但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,兩組的毒性分級(jí)均為1級(jí),表明兩種材料均無(wú)細(xì)胞毒性;兩組間的細(xì)胞存活率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。各組材料與犬骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞共培養(yǎng)48h后,早期細(xì)胞凋亡率、晚期細(xì)胞凋亡率及總凋亡率Ti6Al4V試件組、純鈦試件組均高于DMEM組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05),但Ti6Al4V試件組與純鈦試件組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P〉0.05)。結(jié)論:兩種鈦材料對(duì)細(xì)胞均無(wú)細(xì)胞毒性,都表現(xiàn)了較好的細(xì)胞存活率,兩種材料間未見(jiàn)對(duì)細(xì)胞凋亡的差異,相容性良好。
注: 保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請(qǐng)聯(lián)系中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志社