論鄭王禮說異同 喬秀巖 北京大學歷史學系 摘要:歷代學者對鄭玄、王肅學說對立都有各種不同的評論,但未能深入探討他們達到那些結論的思維過程。本文分析鄭王禮說最重要的幾個問題,認為鄭王之間,解經的目的、性質完全不同,指出鄭玄對經緯文獻記載互相矛盾之處,往往解釋為不同情況,以便避開矛盾,因而形成龐大復雜、脫離現實的觀念理論體系;王肅關注禮說的實踐性,對經書進行合情合理的解釋,為此目的敢于忽視各種文獻中本來存在的各種差異及矛盾。 注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系北大史學雜志社