懸灸不同狀態犢鼻穴的腦電功率譜密度特征研究
摘要：目的:通過提煉熱敏態腧穴的腦電功率譜密度特征指標,為臨床建立熱敏態腧穴的腦電客觀檢測技術奠定科學基礎。方法:選取2016年5月至2018年12月江西中醫藥大學附屬醫院收治的膝關節骨性關節炎患者30例作為研究對象,以犢鼻穴為試驗腧穴,以同側犢鼻穴正上4寸為對照點,采用熱敏腧穴灸感法進行檢測,根據施灸過程中是否發生熱敏現象分為熱敏態腧穴組和非熱敏態腧穴組。受試者腦電數據采用美國EGI公司生產的128導高密度腦電系統采集,其采集分為3個時段,每個時段記錄15min,共記錄45min:第1段在艾灸前記錄15min;第2段在艾灸15min后開始記錄15min;第3段在艾灸結束后開始記錄15min。腦電信號的預處理采用Matlab2014a(美國TheMathWorks公司)數據分析軟件及其EEGLAB子軟件,對灸前、灸中、灸后平均腦電功率譜密度分別進行提取,所得腦電數據采用SPSS19.0軟件進行統計學分析比較。結果:熱敏態與非熱敏態腧穴功率譜密度比較:平均功率譜密度差異:熱敏態腧穴灸中、灸后與灸前比較,全部導聯疊加后的腦電平均功率譜密度有明顯增加。進一步分析不同頻段腦電功率譜密度分布差異,其中theta、alpha1、alpha2及beta頻段均增加,尤其以alpha1、alpha2頻段增加顯著,且beta頻段的功率譜密度持續增加至灸后階段。熱敏腧穴不同腦區平均功率譜密度結果提示,灸中、灸后與灸前比較,灸中、灸后雙側額區、頂區、枕區平均功率密度明顯增加,而其中央區差異無統計學意義。結論:alpha1、beta節律的能量在熱敏態腧穴被激活時占整個腦電能量中的比重較大,而非熱敏態腧穴腦電信號變化較少,這可能作為腧穴熱敏現象的客觀顯示標簽之一。
注: 保護知識產權,如需閱讀全文請聯系世界中醫藥雜志社
相關推薦
更多
