超聲引導(dǎo)下針刀治療慢性頸痛的長期隨訪研究
摘要:目的 研究超聲引導(dǎo)下針刀干預(yù)與神經(jīng)阻滯以及藥物治療慢性頸痛的療效比較。方法 納入患者(60歲及以上)305例進(jìn)行隨機(jī)分組,針刀干預(yù)組103例,神經(jīng)阻滯組101例,藥物對照組101例。結(jié)果 術(shù)后半年后,VAS與NPQ評分方面針刀干預(yù)組與神經(jīng)阻滯組和藥物對照組之間,差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(〉0.05);NDI評分方面,針刀干預(yù)組優(yōu)于神經(jīng)阻滯組和藥物對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(〈0.05)。術(shù)后1年后,VAS、NPQ和NDI評分,3組之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(〈0.05)。結(jié)論 超聲引導(dǎo)下針刀治療慢性頸痛療效更佳,尤其體現(xiàn)在長期的療效上。
注: 保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),如需閱讀全文請聯(lián)系老年醫(yī)學(xué)與保健雜志社