論文摘要：金融危機(jī)后，面對國際貿(mào)易新局面，中國應(yīng)如何制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。本文通過對我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析，得出今后我國的發(fā)展戰(zhàn)略為：勞動密集型產(chǎn)業(yè)與資本密集型產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展；在發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的前提下，資本積累到一定程度的東部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展；同時將勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本相對稀缺的中西地區(qū)轉(zhuǎn)移，達(dá)到帶動中西部發(fā)展的目的。

論文關(guān)鍵詞：金融危機(jī)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，產(chǎn)業(yè)調(diào)整

0引言

2008年，金融危機(jī)爆發(fā)后，各國在采取刺激政策和救市措施遏制經(jīng)濟(jì)大幅度下滑勢頭并取得一定效果前提下，進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)競爭力，尋找新的產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)方向和新的產(chǎn)業(yè)增長空間，使本國產(chǎn)業(yè)能夠在全球化條件下仍保持相對競爭優(yōu)勢是目前各國正在深入探討的一個重要課題。

在這次金融危機(jī)沖擊下，中國產(chǎn)業(yè)一方面表現(xiàn)出改革開放來顯著增強(qiáng)的競爭力和抗風(fēng)險能力；另一方面，危機(jī)帶來的外部需求收縮，部分行業(yè)產(chǎn)能過剩，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難，城鎮(zhèn)失業(yè)人員增多等問題也迫使中國繼續(xù)加快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以求在危機(jī)后的新一輪國際競爭中保持處于有利地位。

1我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀評價

根據(jù)比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論以及波特的競爭優(yōu)勢理論，本文將一國（地區(qū)）的產(chǎn)業(yè)發(fā)展分為以下幾個階段，即，資源勞動密集型產(chǎn)業(yè)階段、資本密集型產(chǎn)業(yè)階段、知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)階段、品牌創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)階段。其中，前三個階段是依據(jù)建立在要素稟賦基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢理論得出，后一階段是依據(jù)建立在自身組織的核心能力的競爭優(yōu)勢理論得出的。我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀主要有以下特點(diǎn)：

1.1勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢仍為我國對外貿(mào)易的最大實(shí)際

我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢仍集中于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。比較優(yōu)勢認(rèn)為，生產(chǎn)某些特定的產(chǎn)品所擁有的相對低廉的價格優(yōu)勢，表現(xiàn)為在區(qū)外市場占有比較大的市場份額。

首先，中國現(xiàn)階段依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀是由中國資源稟賦所決定的。我國為勞動力資源豐富，資本相對稀缺的國家，勞動力要素的價格相比資本要素價格相對比較便宜，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)實(shí)屬必然。其次，勞動密集型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)也是由中國所處的國際產(chǎn)業(yè)分工所決定的。于我國在國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中處于較低的地位，發(fā)達(dá)國家將處于產(chǎn)業(yè)生命周期中衰退期的產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移導(dǎo)致中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的現(xiàn)狀。最后，勞動密集型產(chǎn)業(yè)也是解決我國勞動人口就業(yè)的問題的一個方法。勞動密集型產(chǎn)業(yè)對勞動力的需求十分大，為我國人口的就業(yè)提供了一個很好的途徑。

1.2我國內(nèi)部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

由于改革開放的政策及東部沿海不可比擬的海洋優(yōu)勢，東部地區(qū)一直是我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重心所在。就加工貿(mào)易來看，到2008年，加工貿(mào)易出口在全國的比重超過10%的省(區(qū)、市)仍只有廣東、江蘇和上海(分別為39.03%、21.43%和13.43%)，其他加工貿(mào)易出口在全國的比重超過1%的六個省(市)也都在東部沿海地區(qū)。東部沿海地區(qū)已成為我國發(fā)達(dá)地區(qū)的代名詞。而與東部相比，中部與西部的發(fā)展明顯滯后于東部的發(fā)展。同時，由于東部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，吸引了相當(dāng)一部分中西部地區(qū)的農(nóng)村青壯年勞動力向東部轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致農(nóng)村出現(xiàn)空巢現(xiàn)象，嚴(yán)重影響了我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展。解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題在中國融入經(jīng)濟(jì)全球化的過程中顯得迫在眉睫。

2我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略

2.1我國總體發(fā)展策略

在今后的發(fā)展中，總體上，應(yīng)在發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的前提下，在資本積累達(dá)到一定程度的地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展；同時將該地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本相對稀缺的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

一方面，國家通過一系列的手段保護(hù)和發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢是現(xiàn)階段的必行之舉。只有勞動密集型產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展才能積累足夠多的資本和技術(shù)條件實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)的飛躍。另一方面，遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，我們在著力發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢同時，實(shí)現(xiàn)比較優(yōu)勢動態(tài)發(fā)展也十分必要，即不斷推動勞動密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)乃至知識技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

2.2加速東部產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級

資本密集型產(chǎn)業(yè)又稱資金密集型產(chǎn)業(yè)，即需要較多資本投入的行業(yè)部門，如冶金、石油、機(jī)械制造等重工業(yè)。資本密集型產(chǎn)業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)本身不存在相互排斥的現(xiàn)象，可以協(xié)調(diào)發(fā)展。金融危機(jī)后，應(yīng)當(dāng)注重用勞動密集型與資本密集型相結(jié)合的發(fā)展模式，以達(dá)到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和解決我國就業(yè)問題的雙重目的。同時，還應(yīng)提高教育、技術(shù)水平，通過多種渠道，擴(kuò)大對人力資源開發(fā)的投入。只有大力加強(qiáng)實(shí)用型人才的培養(yǎng)，加強(qiáng)對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收能力，才能將其轉(zhuǎn)化為自身的競爭優(yōu)勢。

2.3加快東部向中西部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐

東部向中西部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅可以促進(jìn)中西部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，同時還可以緩解東部地區(qū)人口壓力，讓一部分人就近就業(yè)，有利于協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。中部擁有區(qū)位、人才培養(yǎng)的自身優(yōu)勢，武漢城市圈、長株潭城市群作為國家綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)已獲批準(zhǔn)；中原城市群也已納入國家戰(zhàn)略考量。西部也有成渝改革試驗(yàn)區(qū)、關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展順利，在接納產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移上存在一定有利條件。但是，在承接產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移時應(yīng)與發(fā)展新型工業(yè)化、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)結(jié)合，引進(jìn)產(chǎn)業(yè)的同時注重區(qū)域創(chuàng)新能力，才能有利于中西部發(fā)展。

3結(jié)語

金融危機(jī)對中國來說既是危機(jī)也是轉(zhuǎn)機(jī)，中國只有把握好這次機(jī)會，加快進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在發(fā)揮勞動密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢的前提下，加快東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，同時將勞動密集型產(chǎn)業(yè)向中西地區(qū)轉(zhuǎn)移，帶動中西部發(fā)展，才能在危機(jī)后的新一輪國際競爭中處于有利地位。

2 金碚. 國際金融危機(jī)后中國產(chǎn)業(yè)競爭力的演變趨勢[J].科學(xué)發(fā)展.2009，(12):30-34.

3 吳昊. 當(dāng)前中國比較優(yōu)勢---基于H-O理論的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)觀察.2009，(2):24-25.

4 崔功豪，魏清泉，劉科偉. 區(qū)域分析與區(qū)域規(guī)劃[M].北京:高等教育出版社.2006.

5 高錦云. “中國制造”大而不強(qiáng)的原因初探[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息.2009，(3):230-232.

6 朱文婧. 中國勞動密集型產(chǎn)品優(yōu)勢弱化及其動態(tài)化發(fā)展[J].西安郵電學(xué)院學(xué)報.2009，(7):115-117.