關于國際貿易摩擦背景下東省外貿可持續發展的貿易模式選擇
程鵬
[摘要]文章通過對比,指出相對于傳統的貿易模式,產業內貿易可以避免貿易摩擦,促進外貿可持續發展。因此,在貿易摩擦頻發的背景下,廣東省必須大力發展產業內貿易來改善外貿中存在的諸多現實問題。從產業條件角度分析,認為廣東省已具備發展產業內貿易的堅實產業基礎:企業規模迅速擴大,產業集群優勢突出,R&D費用支出逐年增加,產品差異度增強。最后,針對存在的差距,提出進一步發展的建議。 [關鍵詞]產業內貿易;貿易摩擦;產業條件
2004年,中國對外貿易進出口規模突破萬億美元大關,2007年突破2萬億美元大關,2009年貿易額已增至2,2072萬億美元,成為世界第二貿易大國。廣東省作為我國外貿第一大省,進出口總額也在逐年攀升,2006年外貿總額首次突破5000億美元大關,2007年達到6340億美元,2008年接近7000億美元,2010年外貿額大約為7800億美元,其出口額占全國外貿出口總額的1/3。但是,在廣東省外貿規模不斷擴張的同時,與之而來的是貿易摩擦的不斷增加。據中國貿易救濟信息網發布的案件統計,2002年至2008年,廣東產品共遭受160多起貿易救濟調查,并且呈現逐年上升的趨勢。涉案產品也從主要集中在輕工、紡織等具有比較優勢的勞動密集型產品,擴大到具有較高科技含量的彩電、相機、微波爐等機電產品。頻繁的貿易摩擦不僅對廣東產品出口造成一定影響,而且還對產業安全構成威脅,影響著對外貿易的可持續發展。因此,在國際貿易摩擦不斷加劇的情況下,選擇何種不招至貿易伙伴諸多貿易保護限制的貿易模式已成為不可回避的課題。 一、貿易模式選擇與貿易摩擦 長期以來,傳統的比較優勢理論一直是我國外貿發展的主要理論依據。根據建立在技術差異基礎上的比較優勢理論和建立在要素稟賦差異基礎上的比較優勢理論,作為一個經濟發展水平落后的人口大國,中國應基于廉價勞動力資源,以出口勞動密集型產品為主,進口資本和技術密集型產品。但是,比較優勢理論基礎上的傳統貿易模式具有排他性和替代性,因為是局限于某種基本要素發展特定產業,所以一國特定產業優勢的強化和貿易規模的擴張,必然帶來別國相同產業的衰亡,導致其高昂的產業調整成本,因而會使伙伴國為保護本國的產業而強化貿易壁壘,甚至引發嚴重的貿易沖突。因此,以廉價勞動力比較優勢為基礎的傳統貿易模式,存在著不斷惡化自身外部環境的內在機制。 從兩方國家經驗看,從20世紀60年代起,發達國家就逐步發展產業內貿易來避免貿易摩擦。產業內貿易是指一個國家或地區在一段時間內(通常指一年)既出口又同時進口同類產品的行為(這里的同類產品是指按國際貿易標準分類(SITC)至少前三位數相同的產品)。根據產業內貿易理論,由于消費需求的多樣性,必然導致廠商供給的產品存在差異,從而使廠商彼此間形成相對壟斷。而對規模經濟的追求,任何一個壟斷廠商,都無法生產一個產品的全系列品種,而只能生產出品種有限的同類產品,因而無法滿足本國消費者的所有選擇,從而導致本國出口自己擅長生產的該類產品的品種,進口本國不能生產的該類產品的品種。所以,在規模經濟的基礎上,消費者對外國同類異質產品的需求,必定引發產業內貿易。 比較優勢理論下的貿易模式和產業內貿易模式最大的區別是:前者是由同種商品的低成本生產所帶來的價格優勢,后者是由產品異質和規模經濟所帶來的競爭優勢。產業內貿易提供的是能滿足消費者偏好的異質產品,因而可以獲取消費者的更高買價,也可使出口產品的價格形成更具自主性,從而提高貿易收益,而規模經濟是通過分工的自我演進來推動生產率的不斷提高、市場容量擴大和經濟增長的,因此具有持續性和動態性。因此,產業內貿易較之比較優勢下的貿易,是一種水平更高、利得更大、競爭力更強的貿易方式。而且,由于產業內貿易模式中貿易雙方相互提供的是異質產品,因此,產品出口規模的擴大不會對彼此相應產業形成替代,相反由于相互需要對方的異質產品而形成一種互補的貿易關系,這種互補的貿易關系有利于合作,實現不同國家在同類產品問的分工以及產品生產的國際化——各國都可以專業化于某一類或某幾類差異產品的生產,進而獲取專業化的收益,減少利益沖突和貿易摩擦。 因此,在貿易摩擦頻發的國際形勢下,廣東省必須改變現有的貿易模式,大力發展產業內貿易,提高競爭力,促進對外貿易的可持續發展。 二、廣東省產品出口現狀及分析 廣東省的貿易規模迅速擴大,出口產品結構也得到相應調整:以發展勞動密集型產品出口為起點,已逐步實現向資本和技術相對密集型產品出口轉移,呈現出機電產品、高新技術產品快速增長、出口產品結構多樣化和結構持續優化的局面。2005年,廣東省機電產品出口額為156.3億美元,高新技術產品出口額97.4億美元,分別占出口總額的50.5%(比重首次過半)和31.6%。2007年機電產品和高新技術產品的出口增長顯著,機電產品出口額為2532.5億美元,高新技術出口額為1283.48億美元,分別占出口總額的68.6%和34.2%,到2009年,機電產品和高新技術產品的出口額已分別占到全省總出口額的69.7%和38.8%(機電產品與高新技術產品統計有交叉)。在廣東省對外貿易蓬勃發展的同時,也出現了諸多不可回避的問題。 (一)進出口產品結構仍需優化 從表-1可以看出,前10位主要出口產品中,機電產品和高新技術產品的出口占一半以上,出口產品呈現多樣化和高檔化的的發展態勢。但是,從表-1也看出,廣東省的進出口產品結構依然是以“異類產品”的產業間貿易為主(如前所述,產業內貿易是指按SITC至少前三位數相同的產品)。而在20世紀190年代,美國等發達國家的許多工業產品的產業內貿易指數已達到相當高的水平。 此外,從主要進口商品來看,進口的大都是生產電子信息產品所需的核心零部件及儀器,以及諸如初級形狀塑料、原油、鋼材、毛紗線等基礎原料產品。這表明廣東省以電子信息產業為主的高新技術產品出口雖然大幅度增長,但是技術創新能力弱,核心高端技術依賴于引進,并且極易引發技術性貿易壁壘和知識產權壁壘。此外,工業化工等基礎原料產業發展緩慢,相應產品對進口依賴程度高。這些高新技術產業和基礎原料產業的薄弱,將使之受制于國際市場行情,嚴重制約產業升級。 (二)出口曾長幅度呈下滑趨勢 雖然廣東省一直是我國第一外貿大省,出口額也年年增加,但是廣東省占全國總出口額的比重一直在下降。2000年,廣東省實現出口額919.17億美元,占全國總出口額2492.03億美元的36.8%;2006年,廣東省出口額為3019.4642億美