歐盟經(jīng)濟(jì)

關(guān)于從“囚徒博弈”看中國與歐盟的經(jīng)濟(jì)合作

摘要：通過對中國與歐盟合作歷史的回溯分析以及利用“囚徒博弈”理論分析模型對中國與歐盟開展經(jīng)濟(jì)合作的分析，提出了在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國際貿(mào)易框架下，中國與歐盟開展全方位經(jīng)濟(jì)合作的必然性的觀點(diǎn)，從而進(jìn)一步提出，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持和開展有效的交流和合作，以應(yīng)對當(dāng)前復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)形勢。 1 冷戰(zhàn)后中國與歐盟經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作中國與歐盟具有長時間的經(jīng)濟(jì)合作歷史。從中華人民共和國成立到冷戰(zhàn)結(jié)束的這段時間，中國與歐盟的合作處在一個相對平穩(wěn)的低水平的合作階段。冷戰(zhàn)之后，中國與歐盟經(jīng)貿(mào)合作從1994年開始持續(xù)增長。經(jīng)過5年的發(fā)展到1999年，中國與歐盟雙方的貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到556.8億美元，比1994年，中國與歐盟雙邊的貿(mào)易額261億美元翻了一番還多。2003年，中國與歐盟雙邊的貿(mào)易額又在1999年的基礎(chǔ)上翻了一番，達(dá)到1252.2億美元。2005年，中國與歐盟雙邊貿(mào)易額更是達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的2173.1億美元。在從1994年到2005年的11年時間里，中國與歐盟雙邊貿(mào)易額增長了732.6％。擴(kuò)大后的歐盟已躍升成為中國第一大貿(mào)易伙伴，歐盟是中國累計(jì)第一大技術(shù)供應(yīng)方和第四大實(shí)際投資方。截至2004年12月，歐盟在華投資

2011-12-21

關(guān)于中國歐盟商會商業(yè)信心調(diào)查２００９》發(fā)布?xì)W盟企業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Τ錆M信心

“在華歐盟企業(yè)將繼續(xù)加大在中國的投入，一些企業(yè)正著手準(zhǔn)備下一步投資戰(zhàn)略和市場擴(kuò)張計(jì)劃。”中國歐盟商會主席伍德克6月30日在京表示:“盡管受到金融危機(jī)的沖擊，但目前只有不到三分之一的受訪在華歐盟企業(yè)計(jì)劃減少投入，或推遲他們在中國的投資。這說明歐盟企業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Τ錆M信心。” 6月30日，中國歐盟商會與羅蘭·貝格國。際管理咨詢有限公司聯(lián)合發(fā)布《中國歐盟商會商業(yè)信心調(diào)查2009》商務(wù)調(diào)查報告。從今年3月開始，313家在華歐盟法人實(shí)體參與了問卷調(diào)查。按慣例，調(diào)查本應(yīng)從每年的第三季度開始，但是受金融危機(jī)影響，中國歐盟商會決定提前進(jìn)行今年的年度調(diào)查，對金融危機(jī)背景下的在華歐盟企業(yè)的情況作最新評估。受訪歐盟企業(yè)對中國經(jīng)濟(jì)充滿信心調(diào)查報告顯示，接受調(diào)查的313家在華歐盟企業(yè)，幾乎沒有一家免受金融危機(jī)沖擊。有98%的受訪企業(yè)稱“金融危機(jī)影響了他們在中國的業(yè)務(wù)”，其中有30%的受訪歐盟企業(yè)表示“深受危機(jī)影響”。調(diào)查表明，對于大多數(shù)受訪的在華歐盟企業(yè)來說，他們在中國所受的金融危機(jī)影響，相比于他們在本土市場所遭遇的沖擊要小得多。71%的受訪在華歐盟企業(yè)指出，“相比歐洲或是其他會員企業(yè)總

2011-12-21

關(guān)于“９．１１”事件與歐盟經(jīng)濟(jì)

“9.11”事件對美國、歐盟及世界其他地區(qū)的長短期經(jīng)濟(jì)影響究竟有多大，至今仍處于漸漸顯露之中。不過有幾點(diǎn)似乎已經(jīng)可以肯定：鑒于歐美經(jīng)濟(jì)的密切關(guān)聯(lián)性，對美國的打擊必定會殃及歐盟；短期內(nèi)歐盟經(jīng)濟(jì)受“9.11”事件影響，直接損失相當(dāng)嚴(yán)重；“9.11”事件對歐美間中長期經(jīng)濟(jì)關(guān)系可能具有影響深遠(yuǎn)的某些含義。一、歐美經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)性：美國遭殃，損及歐盟如果拿歐盟與歐元區(qū)對美國的直接出口。來衡量，歐美的直接經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是相對有限的，大約僅相當(dāng)于歐元區(qū)GDP的2-3%。但是歐元區(qū)的GDP有15-18%出口到一些對美國市場依賴很大的國家和地區(qū)，特別是亞洲國家和地區(qū)。這樣，把兩方面因素綜合起來考慮，美國需求每減少1個百分點(diǎn)，歐洲經(jīng)濟(jì)增長率就會大約下降半個百分點(diǎn)。更重要的也許還是在歐美企業(yè)相互大量投資方面。通過這些資本和技術(shù)的交流，彼此為對方的發(fā)展提供了動力，并使它們之間各方面的差距不至于變得太大；但也形成了傳導(dǎo)繁榮或危機(jī)的渠道。據(jù)洛杉磯“企業(yè)兼并統(tǒng)計(jì)研究所”資料，在過去三年中，外國公司已接管2779家美國公司，價值總額為7660億美元，這些資金當(dāng)中有3/4來自歐洲。2000年歐洲在這方面投入美國的

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的雙刃劍

2000年3月在葡萄牙首都里斯本召開的歐盟首腦會議上，各國領(lǐng)導(dǎo)人共同制定了經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境全面復(fù)興的“里斯本戰(zhàn)略”，主要內(nèi)容就是在未來10年內(nèi)，即到2010年把歐盟建成“以知識經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的，世界上最有競爭力和最具活力的經(jīng)濟(jì)體”，以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。上個世紀(jì)八九十年代以來，在經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的大背景下，歐盟經(jīng)濟(jì)十分不景氣，主要表現(xiàn)就是經(jīng)濟(jì)陷入“。滯脹”的困境，同時伴生一系列的社會矛盾。“里斯本戰(zhàn)略”的提出，旨在增強(qiáng)歐盟經(jīng)濟(jì)的活力與競爭力，提升其在全球的政治、經(jīng)濟(jì)地位，縮小與美國經(jīng)濟(jì)的差距。然而這一戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)卻受到社會保障制度的阻礙。目前，歐盟地區(qū)是世界上社會保障體系最為完善的地區(qū)，社會保障模式屬于典型的“普救式”，內(nèi)容豐富，種類齊全，水平普遍較高，社會成員的生老病死、失業(yè)、退休、入學(xué)、住房等均有相應(yīng)的社會保障，而且絕大多數(shù)社會成員都可以普遍享有，有些成員國更是有高福利國家的美稱。這種社會保障制度在相當(dāng)長的時期內(nèi)，促進(jìn)了歐洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持了社會穩(wěn)定，保證了市場經(jīng)濟(jì)條件下一定程度的社會公平。雖然戰(zhàn)后歐洲許多國家都有過工人罷工，有時斗爭還

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)提速之后能走多遠(yuǎn)

不斷刷新的成績單已經(jīng)明確無誤地表明歐盟經(jīng)濟(jì)在2006年從長期疲軟走進(jìn)了上升周期的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也使長期環(huán)繞在其周身的各種唱衰言論失語遁形。然而，由于許多正常和非正常因素的干擾，歐盟經(jīng)濟(jì)試圖保持今日的亢奮狀態(tài)似乎還應(yīng)付出更加艱苦的努力。告別“歐洲病夫”對于過去5年的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，相信任何一個歐洲人都不想去回憶：低增長率、高失業(yè)率和大國赤字嚴(yán)重超標(biāo)等等。日益壯大中的歐盟板塊顯得是那么地?zé)o力與蒼白。不過，負(fù)重的歐盟經(jīng)濟(jì)肌體并沒有被困難所擊倒，在歷經(jīng)了艱辛的掙扎之后，終于迎來了大病初愈的時節(jié)。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局公布的報告顯示，2006年，整個歐盟地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到了2.8%，高于2005年的1.7%，歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長也達(dá)到2.6%，高于上年的1.4%。這不僅是歐盟和歐元區(qū)6年以來的最高年度增長，也是它7年來追近美國、日本年增長率的首次記錄。今非昔比，如此樂觀的結(jié)果當(dāng)然讓被美日等國嘲笑為“歐洲病夫”的歐洲國家好不解氣。其實(shí)讓歐洲人高興的并不只是GDP。資料表明，整個2006年，歐盟地區(qū)的通貨膨脹并沒有出現(xiàn)明顯的變化，核心通脹指數(shù)一直在歐洲央行規(guī)定的

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)面臨低速增長考驗(yàn)

近期，在次貸危機(jī)、全球能源和食品價格上漲，以及歐元匯率上升等多種因素的影響下，歐盟經(jīng)濟(jì)減速的壓力明顯增加。尤其從今年下半年開始，受三大需求走弱、房價下跌、物價上升的沖擊，以及部分國家金融脆弱性等因素影響，歐盟經(jīng)濟(jì)將會明顯回落。今明兩年歐盟經(jīng)濟(jì)將面臨低速增長的考驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)波動不止近年來，歐盟處于經(jīng)濟(jì)周期的擴(kuò)張階段，自主增長能力明顯增強(qiáng)。2007年歐盟27個成員國的經(jīng)濟(jì)增長率為2.8%，其中歐元區(qū)15國的增長率為2.6%，分別比2002～2006年的年均增長率高出0.8個百分點(diǎn)和1.0個百分點(diǎn)。因受美國次貸危機(jī)的影響，歐盟和歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)活力從去年第四季度開始下降。去年第四季度歐盟環(huán)比經(jīng)濟(jì)增長率為0.5%，比第三季度下降0.3個百分點(diǎn)。但今年一季度又有所回升。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局估算，一季度歐盟經(jīng)濟(jì)增長率比上季度增長0.7%，比去年第四季度的環(huán)比增速高出0.2個百分點(diǎn)。可見，去年四季度以來，歐盟經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)波動不定。過去兩年來，受新成員國陸續(xù)加入等因素的影響，歐盟各成員國之間經(jīng)濟(jì)增長率的差異也有所擴(kuò)大，即便是在歐元區(qū)內(nèi)部，各國間的增長差異也在拉大。西班牙、愛爾蘭、芬蘭、葡萄牙和希臘等國

2011-12-21

關(guān)于歐盟經(jīng)濟(jì)的“板塊”特征與發(fā)展趨勢

[摘要]通過搜集、整理和歸類大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用定量分析與定性分析相結(jié)合的研究方法，剖析歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“板塊”特征。文章第一次把歐盟經(jīng)濟(jì)劃分為5個類型，同時分析了這五種經(jīng)濟(jì)類型的特征與發(fā)展趨勢。一、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述歐盟經(jīng)濟(jì)模式的討論可以上追至19世紀(jì)資本主義自由競爭時期。當(dāng)時，德國由于產(chǎn)業(yè)革命進(jìn)行較晚，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，敵不過英國工業(yè)品的強(qiáng)力競爭。而經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇上占主導(dǎo)地位的思潮是以英國斯密、李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要內(nèi)容的自由放任和自由貿(mào)易觀點(diǎn)，德國學(xué)者李斯特從德國工業(yè)發(fā)展水平比較低的實(shí)際情況出發(fā)，指出了英國古典學(xué)派自由貿(mào)易觀點(diǎn)具有世界主義的根本缺陷以及不重視各個特定國家的發(fā)展階段和各自特殊利益的傾向，從而必然以世界范圍的經(jīng)濟(jì)學(xué)來代替國家主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)，為了給本國指明發(fā)展民族工業(yè)和取得權(quán)力的道路，李斯特用德國新興資產(chǎn)階級的民族主義來同英國資產(chǎn)階級的世界主義相對抗，用德國的實(shí)際來同英國的理論相對抗。由此初步形成了實(shí)行保護(hù)主張的德國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和主張自由貿(mào)易的英國經(jīng)濟(jì)模式。二戰(zhàn)結(jié)束后，受馬歇爾計(jì)劃的推動，歐盟經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了平穩(wěn)增長、社會和諧的30年“黃金時期”（“trente glor

2011-12-21

中國與歐盟經(jīng)濟(jì)波動的同步性分析

(三)中國與歐盟經(jīng)濟(jì)波動的傳導(dǎo)機(jī)制由于格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)僅反映中國和歐盟GDP波動的因果和長期均衡關(guān)系，為了更好地考察二者相互影響的路徑，本文采用VAR模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解來考察中國與歐盟經(jīng)濟(jì)波動相互傳導(dǎo)的動態(tài)路徑。VAR模型考察變量間的關(guān)系時，其最大優(yōu)點(diǎn)是不受先驗(yàn)經(jīng)濟(jì)理論的限制，直接通過時間序列數(shù)據(jù)本身的特性進(jìn)行研究，先驗(yàn)知識只用來考慮及選用納入模型的經(jīng)濟(jì)變量。基于中國GDP、歐盟GDP和雙邊貿(mào)易額的自然對數(shù)值服從一階單整，以及各國貿(mào)易數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選取1984—2007年中國GDP、整個歐盟GDP和雙邊貿(mào)易額建立VAR模型： 1，脈沖響應(yīng)函數(shù) 在上述VAR模型基礎(chǔ)上，再運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)來衡量來自隨機(jī)擾動項(xiàng)的標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對內(nèi)生變量當(dāng)前和未來取值的影響。若e發(fā)生變化，不僅導(dǎo)致各變量的當(dāng)前值發(fā)生變化，而且還會通過當(dāng)前值影響其未來取值。脈沖響應(yīng)函數(shù)可以描述這些影響的動態(tài)軌跡，顯示任意一個變量的擾動怎樣通過模型影響到所有其它變量，最終又反饋到自身的過程。圖2顯示，歐盟GDP對其本身的新息沖擊即刻就有反應(yīng)并不斷減弱，從第四年后沖擊產(chǎn)生的影響為負(fù)，隨后逐漸衰減直至消

2011-12-21

歐盟經(jīng)濟(jì)與軍事安全策略分析

摘要：安全是當(dāng)今國際關(guān)系研究的熱點(diǎn)。隨著兩極世界的崩潰，國際安全局勢發(fā)生了重要的變化，安全成為各國普遍關(guān)注的議題。在國際關(guān)系領(lǐng)域，相比于冷戰(zhàn)時期，國際安全理論得到了新的發(fā)展。一、歐盟安全戰(zhàn)略的特征在目前的國際關(guān)系語境中，“戰(zhàn)略”更多地指的是國家戰(zhàn)略。由于歐盟并非國家，“歐盟的安全戰(zhàn)略”似乎并不存在。不過，本文認(rèn)為，無論是民族國家或者作為超國家與政府間合作混合體的歐盟，兩者制定戰(zhàn)略的目的、采用的手段以及相關(guān)戰(zhàn)略出臺的流程基本一樣，討論歐盟的安全戰(zhàn)略是可行的。歐盟安全戰(zhàn)略同樣也存在狹義和廣義兩種不同的界定。狹義上的歐盟安全戰(zhàn)略指的是歐盟2003年出臺的《歐盟安全戰(zhàn)略》（“ASecure Europe in a better world：European SecurityStrategy”，簡稱ESS），這也是迄今為止歐盟發(fā)表的唯一的安全戰(zhàn)略。廣義上的歐盟安全戰(zhàn)略指的是歐盟所有為了保障歐盟安全而采取的措施和手段，另外還包括體現(xiàn)在各種措施和手段背后的安全指導(dǎo)思想。歐盟安全戰(zhàn)略體現(xiàn)在歐盟出臺的各種政策法規(guī)中，也體現(xiàn)在歐盟的共同立場、聯(lián)合聲明、聯(lián)合行動中。換言之，歐盟的安全戰(zhàn)略不僅

2011-12-21

淺談中國與歐盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系及其發(fā)展趨勢

摘要：2010年是中歐建交的第35個年頭，從經(jīng)濟(jì)外交視角考察雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有重要意義。歐盟的經(jīng)濟(jì)政策已經(jīng)對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了越來越大的影響，一直為世界各國所關(guān)注。本文通過對中國與歐盟近十年經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面的研究，以靜態(tài)的方式，從貿(mào)易歷史到發(fā)展現(xiàn)狀，再淺析了中國與歐盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展所存在的問題。現(xiàn)如今我們能做到的是從政策上改善中歐貿(mào)易發(fā)展的環(huán)境，使其朝著更好的方向發(fā)展。一．中國對外貿(mào)易的整體情況當(dāng)前中國外貿(mào)發(fā)展面臨的環(huán)境是很有利的。世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開始持續(xù)溫和復(fù)蘇，發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易低速增長，而發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易增速較快，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于發(fā)達(dá)國家。從國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢來看，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長，固定資產(chǎn)投資加快增長，外商投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級不斷加快，我國的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷上升二、中國與歐盟之間的貿(mào)易發(fā)展問題 1.技術(shù)性貿(mào)易壁壘.歐盟各國經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力普遍較強(qiáng)，因而歐盟國家是最先意識并研究國際貿(mào)易中技術(shù)性貿(mào)易（Technical Barriers to Trade，以下簡稱TBT）的國家，同時也是設(shè)置TBT最嚴(yán)重的國家。調(diào)查表明TBT已成為阻礙我國出口產(chǎn)品進(jìn)入歐盟市場的首要的非關(guān)稅壁壘。

2011-12-21

試析中國與歐盟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

摘要：近年來中國與世界的經(jīng)濟(jì)往來頻繁，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)入了一個全面發(fā)展時期，呈現(xiàn)出快速增長、穩(wěn)步發(fā)展和日益加深和擴(kuò)展等重要特征，歐盟作為中國主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴與中國的往來密切，本文就如何在與歐盟經(jīng)濟(jì)往來中避開不利因素，大力發(fā)展我國對外貿(mào)易進(jìn)行論述。中國與歐盟分別是全球最大的發(fā)展中國家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，是當(dāng)今世界舞臺上促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩支重要力量。中國與歐盟建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系以來，在全球化和國際格局快速變化的背景下，中歐經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系得到長足的發(fā)展，并且已經(jīng)超越了雙邊范疇，具有日益重要的全球戰(zhàn)略意義。雖然雙方在政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的許多問題上仍然存在分歧，但總體的發(fā)展前景仍然是積極的。一、中歐經(jīng)貿(mào)發(fā)展的特點(diǎn) 1.中歐經(jīng)貿(mào)合作呈現(xiàn)互補(bǔ)性中國和歐盟是世界上兩個最大的市場，彼此間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系具有極強(qiáng)的互補(bǔ)性，相互依賴性也越來越強(qiáng)。歐盟擁有龐大的剩余資本，在技術(shù)的轉(zhuǎn)讓上比較開放，又極度依賴世界貿(mào)易。歐盟所具有的市場優(yōu)勢、技術(shù)優(yōu)勢與資本優(yōu)勢使得中國通過發(fā)展中歐關(guān)系獲得了更大的出口市場、更好的技術(shù)來源與更多的資本來源。從另一個角度來看，中國所具有的競爭優(yōu)勢對歐盟也是極具吸引力的。豐富的原材料和廉

2011-12-21

淺談歐盟迎戰(zhàn)新經(jīng)濟(jì)時代

〔論文關(guān)鍵詞〕新經(jīng)濟(jì) 歐盟《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》《斯德哥爾摩報告》歐盟首腦峰會[論文摘要」自20世紀(jì)90年代起，新經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)蓬勃發(fā)展。作為世界重要一極的歐盟，其新經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況落后于美國。為適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展潮流、趕超美國，歐盟制定了《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》，該規(guī)劃通過普及網(wǎng)絡(luò)教育和人員培訓(xùn)、加大科研的投入來提高歐盟的勞動就業(yè)率，發(fā)展歐盟經(jīng)濟(jì)。2001年3月歐盟巧國首腦在瑞典的斯德哥爾摩舉行會議，以促進(jìn)《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》的落實(shí)。2004年5月歐盟從巧個成員國擴(kuò)大到25個成員國，東擴(kuò)后的歐盟在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中面臨著更大的挑戰(zhàn)，為此，歐盟各國定期舉行首腦峰會，制定新經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，確保《里斯本戰(zhàn)略規(guī)劃》目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。新世紀(jì)伊始，“新經(jīng)濟(jì)”這個新鮮的經(jīng)濟(jì)詞匯走進(jìn)各種媒體和人們的視野里。它源于美國，并很快成為全世界關(guān)注的焦點(diǎn)。按照西方經(jīng)濟(jì)理論，在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，一旦失業(yè)率低于6%，通貨膨脹率就會急劇上升。但自1991年3月以來，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長，特別是20世紀(jì)90年代后期經(jīng)濟(jì)增速平均超過4%，失業(yè)率降至3.9%，而核心通貨膨脹率卻低于2%。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把美國

2010-08-17

歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)

【摘要】歐盟是當(dāng)今世界上一體化程度最高的區(qū)域政治、經(jīng)濟(jì)集團(tuán)組織，從區(qū)域化合作開始到一體化進(jìn)程，開啟和引領(lǐng)了世界區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮，也是當(dāng)今全世界各種區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織中最成功的典型，在全球事務(wù)中的影響正與日俱增。本文以歐盟為研究對象，分析了歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成功經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。研究歐盟的區(qū)域均衡經(jīng)濟(jì)政策，探討區(qū)域開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對我國在市場經(jīng)濟(jì)條件下開發(fā)落后地區(qū)，均衡區(qū)域利益分配和資源流動格局，具有特別重要的意義。【關(guān)鍵詞】區(qū)域經(jīng)濟(jì) 合作機(jī)制歐盟經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)歐洲聯(lián)盟(簡稱歐盟，European Union—EU)是由歐洲共同體 (European communities)發(fā)展而來的，是一個集政治實(shí)體和經(jīng)濟(jì)實(shí)體于一身、在世界上具有重要影響的區(qū)域一體化組織。歐盟至今已經(jīng)進(jìn)行了6次擴(kuò)大，現(xiàn)擁有27個成員國，人口達(dá)4.8億，經(jīng)濟(jì)總量超過10萬億歐元，成為全球一體化程度最高的國家聯(lián)合體。歐盟的區(qū)域發(fā)展經(jīng)驗(yàn)對于我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的借鑒意義。一、歐盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成功經(jīng)驗(yàn)1.完善的機(jī)構(gòu)設(shè)置，為跨界治理提供制度基礎(chǔ)當(dāng)

2009-12-25

歐盟難以成為世界經(jīng)濟(jì)增長的火車頭

[摘要]2000年下半年以后，美國經(jīng)濟(jì)急劇降溫，充當(dāng)了十年世界經(jīng)濟(jì)引擎的美國在進(jìn)入新千年后的第一年內(nèi)難以再主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)；在衰退的邊緣上徘徊了近十年的日本經(jīng)濟(jì)未來一段時期不會有很大作為。面對出現(xiàn)萎縮的美國市場和欲振乏力的日本經(jīng)濟(jì)，人們希望歐盟能成為2001年世界經(jīng)濟(jì)增長的新動力，但由于歐盟經(jīng)濟(jì)難以擺脫美國經(jīng)濟(jì)的影響，其經(jīng)濟(jì)增長速度預(yù)計(jì)低于3%，再加上其經(jīng)濟(jì)相對封閉，歐盟對擔(dān)當(dāng)世界經(jīng)濟(jì)增長火車頭的重任將力不從心，世界經(jīng)濟(jì)放慢已定局，我國應(yīng)未雨綢繆，早謀對策。進(jìn)入新千年后，美國經(jīng)濟(jì)在持續(xù)近十年快速增長后明顯放慢步伐，徘徊了約9年的日本經(jīng)濟(jì)依然走不出低谷。面對出現(xiàn)萎縮的美國市場和欲振乏力的日本經(jīng)濟(jì)，人們的目光自然轉(zhuǎn)向歐洲，希望歐盟能成為2001年世界經(jīng)濟(jì)增長的新動力，日本大藏省大臣宮澤喜一在今年年初舉行的亞歐財長會議上就明確表示歐盟應(yīng)發(fā)揮全球經(jīng)濟(jì)火車頭的作用。那么，歐盟能否擔(dān)此重任？根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭歐盟難以勝任。一、美國經(jīng)濟(jì)急劇降溫，短期內(nèi)難以再主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)美國、日本和歐盟歷來是世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭羊。但自1992 年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅以后，日本經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了

2006-01-06

歐盟對華經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策變遷解析

1989年之后的幾年，歐共體單方面中斷與中國的高層往來、軍事合作、政府貸款和合作項(xiàng)目，使得中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展受到嚴(yán)重的和阻礙，但自1992年起，由于中歐關(guān)系大體恢復(fù)，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系也開始了新一輪的發(fā)展。1995年7月，歐盟委員會提出了《中歐關(guān)系長期政策》，強(qiáng)調(diào)要同中國全面發(fā)展政治、經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易關(guān)系，明確表示歐盟與中國應(yīng)建立長期合作關(guān)系以保證自實(shí)現(xiàn)雙方共同的目標(biāo)。這是歐盟有史以來制定的第一個對華關(guān)系長期發(fā)展戰(zhàn)略，它不僅是對1985年協(xié)定的深化，更重要的是它表明歐盟對華戰(zhàn)略性政策框架初步形成，對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展具有重要的意義。1996年11月，歐盟委員會又公布了《歐盟對華合作新戰(zhàn)略》，將歐盟對華長期政策進(jìn)一步具體化，再次強(qiáng)調(diào)歐盟對華政策的全面性、獨(dú)立性和長期性，表示要進(jìn)一步促進(jìn)雙方在經(jīng)貿(mào)、科技、發(fā)展援助等領(lǐng)域內(nèi)的交流與合作。1998年3月25日，歐盟委員會公布了《與中國建立全面伙伴關(guān)系》文件，要求把中歐雙邊政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系提高到歐美、歐日的同等水平上；支持中國盡早加入世貿(mào)組織等，并于2000年9月發(fā)表了關(guān)于執(zhí)行1998年文件的報告。為了使歐盟更加卓有成效地執(zhí)行1998年確定的對

2006-08-22

歐盟新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及其舉措

[摘要]信息技術(shù)發(fā)展推動美國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出“高增長、低失業(yè)、低通脹”的現(xiàn)象被成為新經(jīng)濟(jì)。按照新經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)度量，歐盟的新經(jīng)濟(jì)比美國落后5年，對其有兩種解釋，一是美國在信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和應(yīng)用中有比較優(yōu)勢；二是歐盟的經(jīng)濟(jì)體制僵化阻礙了信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和應(yīng)用。為此，歐盟已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和科教兩個方面入手，先后提出了建立電子歐洲計(jì)劃、金融服務(wù)行動計(jì)劃、風(fēng)險投資行動計(jì)劃、歐洲研究區(qū)戰(zhàn)略、勞動力市場改革計(jì)劃等，大力發(fā)展新經(jīng)濟(jì)，力爭在2010年前趕上或超過美國的水平。所謂新經(jīng)濟(jì)主要是針對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言。按照西方經(jīng)濟(jì)理論，在經(jīng)濟(jì)增長的過程中，一旦失業(yè)率低于6%，通貨膨脹率就會急劇上升。但自1991年3月以來，美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長，特別是90年代后期經(jīng)濟(jì)增速平均超過4%，失業(yè)率降至3.9%，而核心通貨膨脹率卻低于2%。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家把美國出現(xiàn)的這種“高增長、低失業(yè)、低通脹”即“一高兩低”的經(jīng)濟(jì)稱之為新經(jīng)濟(jì)。盡管經(jīng)濟(jì)學(xué)界對是否出現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)、什么是新經(jīng)濟(jì)以及新經(jīng)濟(jì)形成的原因還有不同的見解，但比較一致的看法是：經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長、經(jīng)濟(jì)周期特征淡化、同時伴隨著低失業(yè)率和

2006-01-06

歐盟循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的經(jīng)驗(yàn)及其對我國的啟示

摘要：由于循環(huán)不僅要求技術(shù)層面上的資源利用創(chuàng)新，還體現(xiàn)為一種模式的變革，因而被歐盟及其成員國確定為國家的發(fā)展戰(zhàn)略。本文首先充分考察了歐盟及其成員國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索了我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)應(yīng)樹立的指導(dǎo)思想，應(yīng)構(gòu)建的體系，應(yīng)確立的基本原則及應(yīng)建立或完善的主要法律制度。最后，本文對我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的前景進(jìn)行了和展望。關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；立法；法律制度；可持續(xù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式是新型化道路的最高形式，是世界經(jīng)濟(jì)和環(huán)境保護(hù)的大潮流。為此，一些發(fā)達(dá)國家把循環(huán)經(jīng)濟(jì)確定為國家的發(fā)展戰(zhàn)略，并在立法上加以確認(rèn)、保護(hù)和促進(jìn)。在這方面，歐盟及其成員國的立法動作尤其令另人注意。 1. 歐盟及其成員國循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法體系的建設(shè)現(xiàn)狀德國是世界上最早開展循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法的國家，它在1978年推出了"藍(lán)色天使"計(jì)劃后制定了《廢物處理法》和《產(chǎn)品的拿回制度》。進(jìn)入可持續(xù)發(fā)展后，該國于1994年制定了在世界上有廣泛的《循環(huán)經(jīng)濟(jì)和廢物清除法》（1998年被修訂），1998年根據(jù)這項(xiàng)法律制定了包裝法令；[11]1999年制定了《垃圾法》和《聯(lián)邦水土保持與舊廢棄物

2005-10-15