參與型經(jīng)濟(jì)

試論司法會(huì)計(jì)在預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪中的價(jià)值及參與途徑

論文摘要隨著反腐敗工作從側(cè)重打擊轉(zhuǎn)到標(biāo)本兼治、懲防并重，預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪工作的主要地位和作用日益突出，作為具有專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)的特殊主體，司法會(huì)計(jì)應(yīng)成為預(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪的重要力量。在大量經(jīng)濟(jì)犯罪案件中，許多犯罪分子的手段并不隱蔽和高明，有的甚至使用了極其簡(jiǎn)單的手段就輕易得手，給國(guó)家和集體財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了不可估量的損失。而現(xiàn)階段，司法會(huì)計(jì)的主要工作是在案發(fā)后收集、固定和提取訴訟證據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)犯罪分子的懲治并盡量減少犯罪分子造成的損失。如何把“亡羊補(bǔ)牢”變?yōu)椤胺阑加谖慈弧保瑢?duì)經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行積極的預(yù)防，使試圖犯罪的人無(wú)機(jī)可乘，或是加大他們的作案風(fēng)險(xiǎn)，使其放棄作案意圖，是突破傳統(tǒng)司法會(huì)計(jì)工作范疇，擴(kuò)大司法會(huì)計(jì)服務(wù)職能面臨的新課題。論文關(guān)鍵詞司法會(huì)計(jì) 預(yù)防途徑一、司法會(huì)計(jì)參與經(jīng)濟(jì)犯罪預(yù)防工作的價(jià)值司法會(huì)計(jì)具有對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行監(jiān)督所必須的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)和法律知識(shí)，在偵查工作中直接參與清理、檢驗(yàn)、鑒定發(fā)案單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，熟悉帳務(wù)和涉案資金的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，積累了大量識(shí)別犯罪的經(jīng)驗(yàn)，使其善于分析總結(jié)經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)生的普遍規(guī)律和各行業(yè)（系統(tǒng)）經(jīng)濟(jì)犯罪的特殊規(guī)律，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)單位管理上的薄弱環(huán)

2013-03-09

關(guān)于經(jīng)濟(jì)類(lèi)本科生參與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查的效果評(píng)價(jià)

作者：王余丁王俊芹劉曉東【摘要】：大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐是高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)中的一種教學(xué)形式，是高校大學(xué)生有目的、有計(jì)劃地深入現(xiàn)實(shí)社會(huì)，參與具體的生產(chǎn)勞動(dòng)和社會(huì)生活，而大多數(shù)經(jīng)濟(jì)類(lèi)本科生囿于傳統(tǒng)教學(xué)模式參與機(jī)會(huì)較少。本文依據(jù)對(duì)河北農(nóng)業(yè)大學(xué)267個(gè)經(jīng)濟(jì)類(lèi)本科生調(diào)查的數(shù)據(jù)資料，對(duì)2007-2010年學(xué)生參與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查的效果進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)，主要結(jié)論認(rèn)為參加調(diào)查的學(xué)生的比沒(méi)有參加調(diào)查的學(xué)生對(duì)獨(dú)立承擔(dān)科研任務(wù)更有信心，增強(qiáng)了社會(huì)實(shí)踐能力，提升了綜合能力。【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)類(lèi)本科生農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào)查效果評(píng)價(jià) 近年來(lái)，經(jīng)濟(jì)類(lèi)本科生就業(yè)市場(chǎng)嚴(yán)重不均衡，總量供過(guò)于求，局部供不應(yīng)求。其原因是用人單位對(duì)大學(xué)生素質(zhì)的要求也越來(lái)越高，畢業(yè)生本身綜合素質(zhì)很難達(dá)到需求者的要求。由于傳統(tǒng)教育觀念的制約，我國(guó)多數(shù)院校的經(jīng)濟(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)模式單一僵化，與新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)人才的要求極不協(xié)調(diào)，而今用人單位的“經(jīng)驗(yàn)門(mén)檻”已經(jīng)成為學(xué)生就業(yè)的主要障礙。因此，要培養(yǎng)大量緊跟時(shí)代潮流，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)管理人才，就必須加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)的實(shí)踐性教學(xué)。一、經(jīng)濟(jì)類(lèi)本科生參與農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)調(diào) 查現(xiàn)狀（一）研究對(duì)象參與者為

2012-07-01

試析對(duì)于民間組織參與農(nóng)村社會(huì)救助的經(jīng)濟(jì)法解讀

論文從經(jīng)濟(jì)法視角對(duì)民間組織參與農(nóng)村社會(huì)救助進(jìn)行了解讀，確定了民間組織經(jīng)濟(jì)法主體地位和社會(huì)救助法的經(jīng)濟(jì)法體系范疇歸屬，進(jìn)而闡述了經(jīng)濟(jì)法調(diào)控民間組織參與農(nóng)村社會(huì)救助的重要意義。論文關(guān)鍵詞：民間組織；農(nóng)村社會(huì)救助；經(jīng)濟(jì)法；解讀 1對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)概念的理性梳理 1．1民間組織非政府組織(NGO，No—governmentalOrgani—zations)在我國(guó)又被稱(chēng)為民間組織，同時(shí)還被稱(chēng)為“社會(huì)團(tuán)體”“民辦非企業(yè)單位”“非營(yíng)利性組織”“社會(huì)中間組織…中介組織”“第三部門(mén)”等。俞可平先生在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》上撰文對(duì)上述概念進(jìn)行了比較梳理和辨別分析，最終認(rèn)為，“民間組織”概念突出了公民社會(huì)組織的民間性，其外延可以涵蓋上述各概念所要表達(dá)的主要含義，比較而言，這是一個(gè)表達(dá)公民社會(huì)組織的恰當(dāng)概念。筆者建議，在談及作為公民社會(huì)主體的組織或團(tuán)體時(shí)，盡可能地一致使用“民間組織”的概念，以避免在概念術(shù)語(yǔ)上的不必要爭(zhēng)議和混亂。研究中筆者亦使用“民間組織”(英譯仍為NGO)作為規(guī)范性用語(yǔ)，但并不試圖對(duì)其進(jìn)行界定，因?yàn)椤袄斫夥钦M織的社會(huì)作用比確定其概念的一致重要得多”。根據(jù)美國(guó)約翰·霍普金斯大學(xué)非營(yíng)利比較研究

2011-12-09

試析民間組織參與農(nóng)村社會(huì)救助的經(jīng)濟(jì)法解讀

論文摘要：從經(jīng)濟(jì)法視角對(duì)民間組織參與農(nóng)村社會(huì)救助進(jìn)行了解讀，確定了民間組織經(jīng)濟(jì)法主體地位和社會(huì)救助法的經(jīng)濟(jì)法體系范疇歸屬，進(jìn)而闡述了經(jīng)濟(jì)法調(diào)控民間組織參與農(nóng)村社會(huì)救助的重要意義。論文關(guān)鍵詞：民間組織；農(nóng)村社會(huì)救助；經(jīng)濟(jì)法；解讀1對(duì)相關(guān)基礎(chǔ)概念的理性梳理1．1民間組織非政府組織(NGO，No—governmentalOrgani—zations)在我國(guó)又被稱(chēng)為民間組織，同時(shí)還被稱(chēng)為“社會(huì)團(tuán)體”“民辦非企業(yè)單位”“非營(yíng)利性組織”“社會(huì)中間組織…中介組織”“第三部門(mén)”等。俞可平先生在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》上撰文對(duì)上述概念進(jìn)行了比較梳理和辨別分析，最終認(rèn)為，“民間組織”概念突出了公民社會(huì)組織的民間性，其外延可以涵蓋上述各概念所要表達(dá)的主要含義，比較而言，這是一個(gè)表達(dá)公民社會(huì)組織的恰當(dāng)概念。筆者建議，在談及作為公民社會(huì)主體的組織或團(tuán)體時(shí)，盡可能地一致使用“民間組織”的概念，以避免在概念術(shù)語(yǔ)上的不必要爭(zhēng)議和混亂。研究中筆者亦使用“民間組織”(英譯仍為NGO)作為規(guī)范性用語(yǔ)，但并不試圖對(duì)其進(jìn)行界定，因?yàn)椤袄斫夥钦M織的社會(huì)作用比確定其概念的一

2011-12-09

企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)力分析

摘要：循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是未來(lái)國(guó)際社會(huì)推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的重要方面，而企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要微觀主體，是各項(xiàng)政策措施的主要實(shí)施者。企業(yè)積極主動(dòng)采用該發(fā)展模式是循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，也是長(zhǎng)久發(fā)展的關(guān)鍵因素。文章簡(jiǎn)要說(shuō)明了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵概念和企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論分析框架，重點(diǎn)針對(duì)驅(qū)動(dòng)力因素，從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和制度理論兩個(gè)方面做了詳細(xì)說(shuō)明。關(guān)鍵詞：循環(huán)經(jīng)濟(jì)；企業(yè)驅(qū)動(dòng)力一、研究背景全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，與此同時(shí)資源枯竭、環(huán)境污染和生態(tài)失衡等問(wèn)題愈來(lái)愈引發(fā)人們的重視。因此，建立環(huán)境節(jié)約型社會(huì)、促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展成為重要趨勢(shì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式被認(rèn)為是從機(jī)制上消解長(zhǎng)期以來(lái)環(huán)境資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾沖突、促使經(jīng)濟(jì)低成本發(fā)展、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。對(duì)于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念，目前學(xué)術(shù)界有五種不同的界定角度，分別為資源綜合利用、環(huán)境保護(hù)、技術(shù)范式、人與自然關(guān)系、經(jīng)濟(jì)形態(tài)和增長(zhǎng)方式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上以生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論為核心基礎(chǔ)，注重實(shí)踐模式，是一種追求實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境三維協(xié)調(diào)發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它要求把社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織成“資源-產(chǎn)品-消費(fèi)-再生資源”的反饋式模式，提高資源

2011-08-18

對(duì)于民間組織參與農(nóng)村社會(huì)救助的經(jīng)濟(jì)法解讀

2011-05-31

論廣西參與次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作貿(mào)易的重要性

【摘要】商貿(mào)合作是一項(xiàng)簡(jiǎn)單而又基礎(chǔ)性的合作，是原始而又現(xiàn)代化的合作，如何發(fā)展值得研究。本文對(duì)廣西參與大湄公河次區(qū)域商貿(mào)發(fā)展的必要性、可能性，開(kāi)展商流、物流、服務(wù)貿(mào)易，以及增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等問(wèn)題進(jìn)行探討。【關(guān)鍵詞】次區(qū)域合作廣西商貿(mào)合作大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，作為區(qū)域合作的具體行動(dòng)，目標(biāo)是一致的，都建立在平等、互信、互利的基礎(chǔ)上，旨在通過(guò)加強(qiáng)各成員國(guó)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，促進(jìn)次區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展。廣西要進(jìn)一步建立廣西參與大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)構(gòu)機(jī)制，整合次區(qū)域合作的多重機(jī)制，明確工作任務(wù)，拓寬合作領(lǐng)域，在經(jīng)濟(jì)商貿(mào)合作中發(fā)揮更大的作用。一、大湄公河次區(qū)域與廣西商貿(mào)合作(一)商貿(mào)合作的現(xiàn)狀與內(nèi)容湄公河發(fā)源于青藏高原，長(zhǎng)4880 公里，為世界第六大河，是亞洲一條重要的跨國(guó)河流，流域面積81 萬(wàn)平方公里。國(guó)際上稱(chēng)此經(jīng)中國(guó)(云南省)、緬甸、老撾、泰國(guó)、柬埔寨和越南入海的湄公河區(qū)域?yàn)殇毓哟螀^(qū)域。它主要在中南半島，位于中國(guó)與東南亞、南亞三大區(qū)域的結(jié)合處，是前者與后者大陸路橋。資源豐富，地理位置顯要。中南半島有“黃金半島”

2010-01-08

參與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作：狀況與趨勢(shì)

內(nèi)容提要中國(guó)參與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作出現(xiàn)了地區(qū)內(nèi)雙邊和多邊經(jīng)濟(jì)合作不均衡發(fā)展，而這一發(fā)展趨勢(shì)還將延續(xù)。今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)，亞太地區(qū)的多邊合作機(jī)制，可能將更多地表現(xiàn)為以“功能性建設(shè)”、“貿(mào)易便利化先行”為特征的多邊貿(mào)易合作，以及以做大做實(shí)“清邁協(xié)議”為主的多邊金融合作。中國(guó)應(yīng)該在加強(qiáng)雙邊合作機(jī)制基礎(chǔ)上，采取靈活、現(xiàn)實(shí)的手段積極參與亞太地區(qū)多邊經(jīng)濟(jì)合作，推動(dòng)亞太經(jīng)濟(jì)合作走向更高層次。關(guān)鍵詞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作FTA次區(qū)域合作功能性建設(shè)貨幣互換中國(guó)參與亞太區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作是從1991年加入亞太經(jīng)合組織(APEC)開(kāi)始的，這是中國(guó)參與的第一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)論壇，也是中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的開(kāi)始。然而1997年發(fā)生的亞洲金融危機(jī)中，亞太經(jīng)合組織面對(duì)危機(jī)卻顯得束手無(wú)策，東亞國(guó)家不得不通過(guò)加強(qiáng)合作來(lái)自救，并由此產(chǎn)生了“東盟+3(中日韓)”的機(jī)制。這個(gè)機(jī)制一出現(xiàn)，就引起了人們的重視。由韓國(guó)牽頭，很快成立了旨在研究地區(qū)合作長(zhǎng)期目標(biāo)的“展望小組”，該小組由來(lái)自東盟和中日韓三國(guó)的專(zhuān)家組成。在展望小組的報(bào)告里，專(zhuān)家們提出了建立“東亞共同體”(East Asia Community)的東亞合作長(zhǎng)期目標(biāo)。設(shè)想中的東亞共同體有

2009-10-27

發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力研究

內(nèi)容摘要：我國(guó)正在大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，然而從發(fā)達(dá)國(guó)家循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐發(fā)展來(lái)看，我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論與實(shí)踐的發(fā)展仍有很大差距。企業(yè)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的主體，企業(yè)是否積極主動(dòng)的參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)將對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。本文通過(guò)對(duì)國(guó)外企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力研究，旨在促進(jìn)我國(guó)企業(yè)積極參與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加快我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程。關(guān)鍵詞：企業(yè) 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 動(dòng)力循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種以資源的高效利用和循環(huán)利用為核心，以“減量化、再使用、再循環(huán)”為原則，以低消耗、低排放、高效率為基本特征，符合可持續(xù)發(fā)展理論的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論起源和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的思想起源可以追溯到環(huán)境保護(hù)主義運(yùn)動(dòng)興起的時(shí)代。20世紀(jì)60年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁(K.E.Boulding)提出的“宇宙飛船理論”可以看作是循環(huán)經(jīng)濟(jì)思想的早期代表。鮑爾丁認(rèn)為，地球就像在太空中飛行的宇宙飛船，它要靠不斷的消耗自身有限資源而生存。如果人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總是開(kāi)發(fā)資源和破壞環(huán)境，超過(guò)了地球的承載能力，最終會(huì)因?yàn)楹谋M物質(zhì)而走向毀滅。因此，宇宙飛船經(jīng)濟(jì)要求以新的“循環(huán)式經(jīng)濟(jì)”代替原來(lái)的“單程式經(jīng)濟(jì)”

2008-08-02

高等藝術(shù)院校參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)的有效方式研究

[摘要] 今日的中國(guó)，和諧社會(huì)、人文社會(huì)建設(shè)事業(yè)正快速推進(jìn)。藝術(shù)在人文精神的塑造方面有著非常重要而獨(dú)特的作用。作為西南地區(qū)惟一的美術(shù)院校，四川美術(shù)學(xué)院為重慶人文精神的塑造發(fā)揮了重要的作用。推而廣之，中國(guó)其他地區(qū)的藝術(shù)院校也應(yīng)當(dāng)積極參與國(guó)家和地方的經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)，努力把中國(guó)建設(shè)成為名副其實(shí)的和諧社會(huì)和人文國(guó)度。[關(guān)鍵詞] 藝術(shù)院校和諧社會(huì) 社會(huì)建設(shè) 有效方式人文精神是城市的根與魂，是城市文明的核心，它作為民族精神的一種具體體現(xiàn)，已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的精神支柱，是人民共同的精神追求。許多事實(shí)已經(jīng)證明，一個(gè)社會(huì)的和諧，一個(gè)城市的發(fā)展，不單單需要它具備良好的硬件設(shè)施，現(xiàn)代社會(huì)更看重的是城市的“軟實(shí)力”，即城市的人文精神、市民的整體道德修養(yǎng)、法律水平和人文素養(yǎng)。藝術(shù)素養(yǎng)是人文精神的重要組成部分。藝術(shù)有著非常重要的社會(huì)教化功能，可以打動(dòng)人的情感，愉悅?cè)说木瘢瑑艋说撵`魂，陶冶人的情操，升華人的理想，培養(yǎng)人的能力，使人養(yǎng)成良好的生活情趣和獲得特殊的精神享受，從而促進(jìn)人的身心健康與內(nèi)部和諧。下面，作者以重慶美術(shù)的代表力量——四川美術(shù)學(xué)院

2009-03-23

中國(guó)參與亞太經(jīng)濟(jì)共同體的宏觀分析

1993年11月20日，在首次召開(kāi)的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（英文縮寫(xiě)APEC）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的克林頓提出以APEC為依托，建立亞太經(jīng)濟(jì)共同體的設(shè)想。這一建議當(dāng)即遭到亞洲國(guó)家的普遍反對(duì)，克林頓旋即對(duì)其設(shè)想進(jìn)行調(diào)整。此后，APEC曾就是否建立共同體問(wèn)題進(jìn)行過(guò)數(shù)次探討，但終未在成員間形成共識(shí)。直至今日，亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程仍然是本地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人所關(guān)注的重要問(wèn)題。2005年在韓國(guó)釜山舉行的APEC領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議提出“走向一個(gè)共同體：應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、適應(yīng)變革”的會(huì)議主題。2006年的漢城（今首爾）會(huì)議繼續(xù)將“走向一個(gè)可持續(xù)發(fā)展與繁榮和富有活力的共同體”作為主題。美國(guó)還提出建立“亞太自由貿(mào)易區(qū)”的構(gòu)想，但并未在APEC成員間達(dá)成共識(shí)。今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及對(duì)外開(kāi)放程度與1993年相比已發(fā)生了很大變化，因此對(duì)于是否要建立“亞太經(jīng)濟(jì)共同體”的問(wèn)題，中國(guó)需要從國(guó)家根本利益的角度獨(dú)立看待這一問(wèn)題，提出自己的主張。APEC歷史上就其發(fā)展方向進(jìn)行過(guò)怎樣的爭(zhēng)論，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又發(fā)生了哪些變化，中國(guó)又應(yīng)如何重新審視當(dāng)今的亞太經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程?本文將對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討。一、APEC發(fā)展?fàn)幾h與深層解釋 1、APE

2008-06-25

中國(guó)參與亞太經(jīng)濟(jì)共同體的宏觀分析.

關(guān)鍵詞：亞太經(jīng)濟(jì)共同體，，對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策年月日，在首次召開(kāi)的亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（英文縮寫(xiě)）領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的克林頓提出以為依托，建立亞太經(jīng)濟(jì)共同體的設(shè)想。這一建議當(dāng)即遭到亞洲國(guó)家的普遍反對(duì)，克林頓旋即對(duì)其設(shè)想進(jìn)行調(diào)整。此后，曾就是否建立共同體問(wèn)題進(jìn)行過(guò)數(shù)次探討，但終未在成員間形成共識(shí)。直至今日，亞太經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程仍然是本地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人所關(guān)注的重要問(wèn)題。年在韓國(guó)釜山舉行的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議提出“走向一個(gè)共同體：應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)、適應(yīng)變革”的會(huì)議主題。年的漢城（今首爾）會(huì)議繼續(xù)將“走向一個(gè)可持續(xù)發(fā)展與繁榮和富有活力的共同體”作為主題。美國(guó)還提出建立“亞太自由貿(mào)易區(qū)”的構(gòu)想，但并未在成員間達(dá)成共識(shí)。今天中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力及對(duì)外開(kāi)放程度與年相比已發(fā)生了很大變化，因此對(duì)于是否要建立“亞太經(jīng)濟(jì)共同體”的問(wèn)題，中國(guó)需要從國(guó)家根本利益的角度獨(dú)立看待這一問(wèn)題，提出自己的主張。歷史上就其發(fā)展方向進(jìn)行過(guò)怎樣的爭(zhēng)論，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)又發(fā)生了哪些變化，中國(guó)又應(yīng)如何重新審視當(dāng)今的亞太經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程？本文將對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行探討。一、發(fā)展?fàn)幾h與深層解釋?zhuān)l(fā)展過(guò)程中的爭(zhēng)議縱

2008-08-27

國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心理論對(duì)廣西參與區(qū)域合作的實(shí)踐意義

[摘要] 當(dāng)前，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化共同發(fā)展已經(jīng)成為趨勢(shì)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)產(chǎn)生重大影響，世界各國(guó)（地區(qū)）都在積極制定應(yīng)對(duì)對(duì)策，本文嘗試通過(guò)對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心理論進(jìn)行了歸納和總結(jié)，探索其對(duì)廣西參與中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)實(shí)踐的借鑒意義。[關(guān)鍵詞] 地緣優(yōu)勢(shì) 邊緣化低成本機(jī)制隨著北美自由貿(mào)易區(qū)、歐盟、中國(guó)——東盟自由貿(mào)易等區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的成功運(yùn)作，加快了國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的步伐，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和經(jīng)濟(jì)全球化共同發(fā)展已經(jīng)成為趨勢(shì)，此舉已經(jīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展及經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生重大影響，中國(guó)——東盟自由貿(mào)易將在2010年建成，廣西因其地緣優(yōu)勢(shì)，迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，面對(duì)新的國(guó)際環(huán)境和發(fā)展機(jī)遇，探索新的發(fā)展思路應(yīng)成為廣西當(dāng)務(wù)之急。一、國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)形成于20世紀(jì)50年代。1954年，荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家丁伯根第一個(gè)提出經(jīng)濟(jì)一體化的定義，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)一體化是將有關(guān)阻礙經(jīng)濟(jì)最有效運(yùn)動(dòng)的人為因素加以消除，通過(guò)相互協(xié)作與統(tǒng)一，創(chuàng)造最適宜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。1961年巴拉薩在其名著《經(jīng)濟(jì)一體化理論》一書(shū)中做了明確的闡述。

2009-03-24

FTA：我國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的新途徑

一、自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）的含義所謂自由貿(mào)易協(xié)定（Free Trade Agrement:FTA）是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家（包括獨(dú)立關(guān)稅地區(qū)）根據(jù)WTO相關(guān)規(guī)則，為實(shí)現(xiàn)相互之間的貿(mào)易自由化所進(jìn)行的地區(qū)性貿(mào)易安排。由自由貿(mào)易協(xié)定的締約方所形成的區(qū)域稱(chēng)為自由貿(mào)易區(qū)。FTA的傳統(tǒng)含義是締約國(guó)之間相互取消貨物貿(mào)易關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。但是最近幾年的FTA出現(xiàn)了新的變化，其內(nèi)容不僅包括貨物貿(mào)易自由化，而且涉及服務(wù)貿(mào)易、投資、政府采購(gòu)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、標(biāo)準(zhǔn)化等更多領(lǐng)域的相互承諾。這種廣義的FTA也被稱(chēng)為“經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定（Economic Partnership Agreement:EPA）”(在GATT/WTO規(guī)則中，將FTA（締約國(guó)之間取消關(guān)稅和貿(mào)易數(shù)量限制）以及關(guān)稅同盟（FTA＋對(duì)非締約國(guó)實(shí)行統(tǒng)一關(guān)稅）稱(chēng)為“地區(qū)貿(mào)易協(xié)定（RTA）”。本文中的FTA，除了有必要特別區(qū)別說(shuō)明之處外，都包括關(guān)稅同盟和具有更廣泛內(nèi)容的“經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定（EPA）”在內(nèi))。FTA的法律依據(jù)主要是被納入WTO法律框架之內(nèi)的GATT第24條和根據(jù)烏拉圭回合確定的GATS第5條。但是也有一些全部由發(fā)

2008-01-05