挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。8月底投的，期間修改了兩次，11月下旬完全接受?？傮w來說，曲學雜志是比較有影響力的雜志，值得推薦！

投稿了一個多月，終于錄用了。找了三個專家，兩個拒審，一個同意錄用，估計是我寫的論文研究范圍有點偏。登刊時間太慢了，從投稿到登刊得一時間，曲學質量沒的說。

投稿了一個多月，終于錄用了。找了三個專家，兩個拒審，一個同意錄用，不知道是不是我寫的論文研究范圍有點偏。審稿速度快，就這點就比其它好多期刊強多了，贊一個！

11月12日投稿，然后審稿，接著就是等待，中間電話聯系編輯，態度特別好，11月15日收到初審和復審意見，小修，11-22返回修改稿，然后2-24就錄用了，個人感覺還是挺快的！總之還是很順利的！

一般2周左右回復，一般1～2個專家審，相對容易，小修后一般12天左右回復，編輯有時也會對文章提出意見，但問題不大。結論：相對容易。

這是我所投文章中審稿最快的一次，本學期開學時候投出，11月底錄用。其實這主要是看審稿人，有的審稿人十天就審完了，而另一個硬是托了三個月。不過只要兩個審稿人給的沒有否定的意見，一般都可以被錄用，如果有一個否定的意見，一般都會被拒掉的，所以注意文章的創新性和寫作質量。

曲學雜志編輯也很耐心負責。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。個人感覺，如果是修改后編輯送終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見認真修改后，即時上傳修改稿。很快就收到了收錄第好消息···

中過幾篇，感覺速度挺快的，都是一個月內弄完的，編輯比較負責，并且本人沒有引用該期刊上的論文，也沒有被要求引用該期刊的論文，感覺還是不錯的，再提交稿件前，認真修改，千萬別因為語法問題和格式問題浪費時間，本人都是一次性通過的。特別需要注意的是計測技術的，在格式、數據、圖表數量上要求比較嚴格。還是挺感謝這個期刊的。

曲學審稿速度較快，一般一個月會有審稿意見。認真按照審稿意見修改和補充后很快就接受，接受后進度就很快。審稿意見對文章提高有很大幫助；編輯很負責任，有疑問可以隨時郵箱或電話溝通。

曲學初審五個月，沒讓修改直接送復審，復審一個月，結果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。