包裝的很嚴實，雜志里面內容真的很豐富，有趣，蠻生動的。同時物美價廉也是購書的好選擇！非常棒的一次購物，客服態度很好，而且很有耐心。真的值得推薦！感謝投稿網，祝投稿網越來越好！

之前投稿一個星期催了一次，一個月又催了一次，才有反應，進入審稿程序。修改稿提交后，又是一個星期催了一次，才進入再審程序。上海食品藥品監管情報研究雜志的名氣不大，估計審稿人不好找吧。每次的審稿時間都是兩周左右，比較快。后面出版比較快，好像一個星期左右就出版了，同時刊號出了。又過了大約一個星期，正式排好版的文章在線了。

9月16號投的，10月12號收到錄用通知，很忐忑的一個月，終于錄用了，挺開心的，付出的努力沒有白費。感覺這個雜志挺好的，看好貴刊，希望更上一層樓。

很感謝外審專家，審稿非常認真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。自認為文章還算有創新性，呵呵，運氣不錯，投稿到接收速度很快。

審稿大約三個月，7月下旬投稿，10月交的版面費。

地震工程類比較好的期刊。就我投的一篇可以做出如下評價：在線查詢系統更新很及時；審稿速度較快，兩個月內（50天左右）就有審稿結果；外審專家提的意見很有見地。希望對大家有幫助！

9月10號投的，很快就被送審，然后9月22號拒稿了，三個審稿人都給了很多意見，我覺得上海食品藥品監管情報研究雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當然還有語言內容跟上，應該問題不大哦。。

該刊給人的第一感覺就是正規，對文章內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。我覺得文章一定要有創新性，這點至關重要。審稿專家都很懂，常規方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負責，也很犀利。當時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認可了，這點很幸運。

3月2號投稿，40多天后收到修改意見，審稿人看得非常仔細，提出了一些小問題，也非常Nice，認真回答完審稿人的意見，提交修改稿后10天左右接收。

7月11投出；8月10退修；8月12修回；大概兩周后編輯老師電話和郵件溝通幾次，主要是格式問題，編輯老師經常早晨7點和晚上12點回郵件，9月15進入終審。總的來說速度很快，評審老師的意見也很中肯，編輯老師很nice！