只要是有點新意的，錄取的概率還是很大的。還有只要是符合少先隊研究要求 ，分析合理基本上都能中。還有就是找好審稿人，這點很重要?，F(xiàn)在審回，兩個專家意見都比較好，現(xiàn)在已修改進入終審。

8月9號投稿，9月8號外審結(jié)束，9月13號收到退修郵件，9月24號提交修改稿，9月28號直接錄用，共3個審稿專家，最后只有兩個專家給了意見，共三條意見，兩條關(guān)于格式的，一條是內(nèi)容的。

本期刊的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，在6月底提交修改稿，7月15號給出終審意見，同意錄用發(fā)表?？傮w感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位，對文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投稿。

脈絡(luò)較清晰，運用了大量的實例素材，內(nèi)容也吸引人，好讀。對此研究內(nèi)容感興趣的人確實應(yīng)該讀讀《少先隊研究》。用較多的實例和科學的方法說服人是此刊的忠旨。

少先隊研究評審很負責，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。編輯態(tài)度很好，校稿很細致，修改后文章美觀了許多。個人感覺是個不錯的雜志。推薦大家投這個雜志~

總的來說還可以，少先隊研究雜志編輯很負責任，文章語言要求凝練。還是比較快的。只送審一位審稿人，投了這個雜志難度大大地降低了，接受和出版的速度相當?shù)乜斓?！質(zhì)量還可以吧！

少先隊研究對格式要求非常嚴格，你的格式必須符合投了這個雜志須知里面的要求一個都不能少一個都不能漏，否則就會延長審稿周期。非常浪費時間。審稿老師和編輯都非常負責任，會反復(fù)對文章進行校對，針對文章缺陷給予有價值的建議。非常不錯，推薦！

本人中的第一篇關(guān)于地震觀測技術(shù)的文章，個人感覺不錯，編輯很負責，態(tài)度也很好。感覺只要專業(yè)對，有新意還是比較容易中的。8月投，10月返回，修改，校樣，整個過程感覺很舒服.少先隊研究很不錯哦·

投過去，沒幾天就交了審稿費，但審稿費出了點問題，過了20多天了問那居然說審稿費沒交。催他們先送外審，再核對審稿費的事，還好，審稿很快，一周不到就直接錄用了，非常給力。求速度的投稿者可以考慮，文章有一定的創(chuàng)新的話很容易就錄用的。只是都說版面費貴，要不是急著發(fā)表，建議投別的雜志。

來來回回審了很多次。幸好結(jié)果是好的。建議大家認真回復(fù)審稿人的意見，態(tài)度認真誠懇。每次審稿周期都是20天左右，編輯很nice且負責人。有問題可以打電話給編輯，會很有耐心的解答，審稿人審理的十分細致。是很好的雜志。