外審結(jié)果回來，編輯會就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的

該期刊編輯和審稿人高度認(rèn)真、負(fù)責(zé)，對論文質(zhì)量把關(guān)較嚴(yán)，處理稿件速度較快！值得推薦！感謝天文愛好者雜志的編輯，文章中很多小問題也看的很仔細(xì)，謝謝！

個人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好~建議大家投稿前認(rèn)真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

編輯收稿處理和初審均非常快。可是外審結(jié)束，進(jìn)入復(fù)審就非常慢了，從兩個外審意見全部返回，到復(fù)審?fù)诵奕齻€月。估計見刊時間是的2月份。版面費(fèi)確實(shí)有點(diǎn)小貴。

投稿后第二天告訴我初審?fù)ㄟ^，可以交審稿費(fèi)。一個月后審稿結(jié)果出來，有幾個很明顯的錯誤，被提出來了，修改后重審。改后提交，后基本沒什么意見，已待發(fā)表。

10月10號投稿，11號收稿，14號初篩完，送外審，10月26號外審結(jié)束，建議錄用，專家修改了摘要，非常認(rèn)真。11月12號初審?fù)辏@示錄用修改，很興奮,11月15號接受，很贊的期刊！

天文愛好者編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經(jīng)半月修回，修回說明達(dá)10頁。修回復(fù)審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。

天文愛好者雜志編輯老師效率非常高，認(rèn)真負(fù)責(zé)。投稿當(dāng)天通過初審，馬上就送外審了，2個多月審回，沒什么大問題，稍作修改返回，第9天通知錄用了。速度是棒棒噠，以后還會再來投的。推薦投稿！

天文愛好者，審稿速度較慢，但審稿專家和編輯部老師對稿件要求較高，審稿超級認(rèn)真，投稿過程等于一個提高過程，值得推薦的一個好期刊。

天文愛好者雜志審稿速度總體上很快，10月份投稿，10天后返回審稿意見，修改后復(fù)審，10月底就給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認(rèn)真，對文章的創(chuàng)新性有一定要求。編輯的態(tài)度也挺好的。