輯挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見確實是在做實際設計中所欠缺的一個重要環節，另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的期刊。

個人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的，該期刊的編輯比較負責，態度不錯，贊一下！

總體通信對抗雜志審稿速度較快，編輯修改太細致了，第一次給該刊投稿，中了！高興！沒過好久就通知錄用，修改1次后錄用，速度還算快。很感謝編輯。

通信對抗雜志老師、編輯都很好，態度也很好。10月20投稿，一個月后通知錄用，但需要修改反饋并按照格式規范進行修改。老師提的意見非常中肯，尤其在文獻綜述的寫作上給了十分好的建議。

9月12號投稿，1周后初審通過，送專家外審，外審專家給出審稿意見，編輯再在系統中操作，外審專家給出的意見很具體，指出了一些小毛病，建議修改后發表，值得一投。

通信對抗雜志還是比較容易中，尤其是內容新穎有側重點話更容易接受，要求格式，語言比較嚴格。

通信對抗雜志錄用相對較容易，整個審稿流程也就1個月左右，編輯超級認真負責，審稿人很專業，一針見血的指出不足和錯誤，改完后感覺我的文章都升華了。非常不錯的編輯和審稿人。推薦大家投這個雜志。

不算很難投，審稿人比較認真而且相對專業。能感到是認真看了的，通信對抗雜志編輯部的工作效率也很高，基本一兩天就會有一個反饋，謝謝編輯老師耐心的修改。總體感覺還不錯。

通信對抗雜志的質量是很好的，性價比挺高，審稿速度還挺快的，但是修改過程漫長，反反復復小修3次和校稿1次，最終錄用，編輯部老師比較負責。希望越辦越好！

感覺通信對抗還是挺好的雜志，審稿人提的問題很多，10多個，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認真負責，效率很高，人很好。