五臺山研究編輯很給力，文章投出去的時候還沒實驗，開始2個審稿人，后來又加了一個，截止日期前返回意見修改，有的外審根本就沒好好看文章，返修后當天終審，后錄用。

五臺山研究雜志含金量很高的一本書，令人受益匪淺，內(nèi)容精煉，富有價值，對學術研究者很有用，書的質量不錯，發(fā)貨也挺快，值得購買！！！

很好的雜志，投了以后流程很快，送出去兩位專家外審，提的問題都非常有建設性，修改后專家復審通過，很快就到了規(guī)范化修改階段，編輯老師非常認真，提的意見非常好，非常開心。謝謝專家和編輯老師，辛苦了。

很正規(guī)的期刊，錄用了我的第一篇文章，給予了我極大的信心。。只能通過作者登陸系統(tǒng)查詢稿件狀態(tài)，不接受電話催稿。。。。編輯很負責任，可以加QQ交流，不錯的期刊。。。

雜志紙張印刷都不錯,知識豐富，書的質量也很好，書與想像的符合，精美、專業(yè)，有一訂的價值，每一本都值得細讀.期待后面的更精彩。希望以后我都按時收到雜志。

整體來說這個期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，只要有點創(chuàng)新，應該錄用概率比較大。

編輯人很好，投稿第三天就給了長長的修改清單。排版的老師也不錯，一次次打電話也很耐心。7月份正式接收，發(fā)表的日期在11月，已經(jīng)收到了稿費，但是樣刊寄丟了，所以自己去編輯部取了。 我的文章沒有任何項目名稱和基金項目。

五臺山研究審稿果然快，文章13號投的稿，下個月4號專家就返回了，感覺可以，不排斥外校文章，審稿速度還是較快，投了兩篇，都錄用了，審稿也就一個多點月，就是見刊慢，至少9個月—12個月排隊時間。

對稿件質量要求高，編輯老師非常負責，投稿三天之內(nèi)就能安排外審，一般情況下一個月之內(nèi)返回外審結果，外審意見都很中肯。復審兩周之內(nèi)就能得到結果。錄用后一個月網(wǎng)絡在線出版，四個月到半能正式出版。

國內(nèi)算是很不錯的雜志！編輯很負責任！每篇文章至少校稿三次！尤其其中一個老師，真的很好！如果文章可以，推薦投，看到很多人說編輯部態(tài)度不好問題，好像真的存在，反正我打過幾次電話，都打不進去！但是責任編輯態(tài)度真的很好，沒得說！