工作人員還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，編輯修改和校對(duì)非常的認(rèn)真，過程較忙，但是學(xué)到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對(duì)文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦。

大概不到3個(gè)月一審結(jié)束，小修回答了專家的2個(gè)問題。后來很快進(jìn)入主編終審環(huán)節(jié)，不到4個(gè)月給出錄用意見。個(gè)人感覺速度很快，編輯態(tài)度好，專家評(píng)審意見也很中肯，推薦！

投稿一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，一直顯示新投稿件，打電話也是一直是在通話中，到了第三十天，直接變?yōu)橥烁澹瑳]有任何理由提示。最坑爹的期刊！

感覺這個(gè)雜志挺有前途的，審稿很快，編輯很認(rèn)真，就連一般的小問題都會(huì)給個(gè)回復(fù)。

投稿系統(tǒng)，投稿一個(gè)月后返修，修改意見基本上都是關(guān)于格式規(guī)范的，編輯非常好，很耐心，返回修改稿后一周就發(fā)錄用通知了，半內(nèi)見刊。只要文章有自己的見解，內(nèi)容豐富，就比較容易中。

8.28號(hào)晚上投稿，8.29號(hào)上午接到文章編號(hào)，9.3號(hào)接到修改意見，9.5號(hào)收到錄用通知，我的文章五頁，小貴。五個(gè)工作日內(nèi)給結(jié)果，不算周六周天，憲政與行政法治評(píng)論雜志審稿速度快，而且50天內(nèi)將錢匯往編輯部就可以。

憲政與行政法治評(píng)論編輯都很負(fù)責(zé)任，雖然審稿有點(diǎn)久，中間還修改了兩次，但最后還是錄用咯，從投稿到錄用花了三個(gè)月，但一個(gè)多月就刊出了，校稿超級(jí)認(rèn)真。

這是我的第一篇文章，6月11號(hào)投了這個(gè)雜志，7月15號(hào)回一審意見，兩個(gè)審稿人對(duì)文章評(píng)價(jià)都很積極，一審編輯意見大修，8月28號(hào)返回，9月20號(hào)直接接收。表示編輯很nice，工作效率高。第一篇文章這么順利，真心給了我很大的鼓勵(lì)。望憲政與行政法治評(píng)論越辦越好。

只要數(shù)據(jù)分析真實(shí)充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。憲政與行政法治評(píng)論編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概只用了2個(gè)月.

憲政與行政法治評(píng)論雜志編輯很負(fù)責(zé)，審稿人速度一般比較快，我和同學(xué)的文章基本都是三周左右一審意見就回來了。總體難度不大，雖然影響因子低點(diǎn)，但是能解決有木有的問題。