從投稿到通知返修只用了37天。編輯很認真，指出了很多不規范的地方，對格式規范要求很嚴格。返修4天后直接正刊錄用，感覺只要有創新點，注意寫作就差不多可以中了。

冶金叢刊的審稿周期很快，效率很高，而且明細可見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環節，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業。不錯的雜志。

冶金叢刊雜志專家審了將近兩個月，給了拒稿意見，還是比較專業的。對本人論文的后需修改都提出了寶貴意見，繼續努力加強自身的論文寫作能力，個人感覺一篇文章做和寫各占50分。————有一句話是這么說的，只要是論文都能發的，關鍵靠不斷的改進。

月中秋前投了一篇，雙盲審，審稿很快，幾個審稿人的意見都還不錯，修改后大概一個月通知錄用。從投出到錄用一共經歷了4個月，效率還是相當高的

已投了這個雜志一篇，錄用并刊出，冶金叢刊編輯特別認真，反復修改了很多次，主要是細節問題，評審意見必須在論文中給予體現。雜志真是挺認真的一個雜志，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長，就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦~

整體過程還是比較順利的。外審專家的意見也很有見地。對文章的提升有很大幫助。冶金叢刊雜志編輯部老師態度非常好，回復郵件也相當快，有問必答。是一個不錯的雜志。

該雜志為老牌雜志，文章質量都還是不錯的。這篇文章在投過一次，歷時15個月被拒。然后文章放在電腦里大半時間沒動。今1月份的時候，利用幾天空余時間，按照審稿人意見修改后，論文由8頁擴展到14頁。原打算如果不中，就改投其它雜志社的。沒想到的是，不到兩個月就顯示“主編審批”，在這個階段停留了近兩個月，昨天收到錄用通知。

冶金叢刊的審稿周期基本是差不多3個月，而且比較嚴格。畢竟是業界很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現實結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就可以。

期間換了多個審稿人，審稿時間3.5個月。一個接收，一個改語法，一個改格式。回復第三個審稿人意見時，犯了小錯誤，導致重修。感覺態度很重要。加油。

冶金叢刊雜志的審稿是非常嚴謹的。審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。