5月16號下午投的，17號收到投稿回執信息，21號下午交得審稿費，6月3號送審，12號接到錄用通知。送審比較慢，最好時常催著點。自己推薦了三個審稿專家，審稿意見給了十來條，需要改的地方主要是參考文獻要大于15篇等要求，內容有幾個地方。

總體液壓氣動與密封雜志審稿速度蠻快的，我投了一篇文章，從投了這個雜志到采用差不多1個月的時間。審稿很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，編輯態度很好，還是不錯的雜志，好評好評。

液壓氣動與密封雜志編輯處理速度很快！因為第一次寫論文投稿，是一篇關于水利經濟的文章。格式和語言問題比較突出，還好編輯和審稿人非常耐心，多次電話討論錯誤點的修改方式，很是感謝。接收后高興了好一段時間。

第一次投液壓氣動與密封，焦急等待5個月后收到意見，小修，但意見很多，改了一個月后返回，不久再次反饋意見小修，1個月后接受，很快(好像就10來天)就錄用了。

如果感覺論文質量一般，想穩穩的發2篇，還是可以投的，雖然別的期刊審稿快，不過一旦被斃周期就長了，這個期刊不算慢，我朋友的2篇審稿周期一般為2個月左右，算是很快了

感覺不錯，就是初審偏慢，7月投出的9.12月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創新要求較高，稿件的新意是專家最為看重的。

液壓氣動與密封的投稿要求來寫的話，其實還是比較容易中的。專家給的意見和建議都很中肯的，且非常有建設性。上周將終審修改稿發回編輯部，應該問題不大。屬于比嚴格的一個雜志。有挑戰才有意思，值得一投！

液壓氣動與密封雜志工作人員還是非常負責的，處理速度很快。一般3周以內審稿結束，然后一周內做決定。審稿老師老師的意見都非常中肯，有建設性。對文章幫助很大。希望這個雜志越辦越好。稿子已錄用。

液壓氣動與密封雜志的編輯處理速度還是不錯的，效率很高，科學素養也高。我投了的一篇文章，來來回回審了很多次。幸好結果是滿意的。建議大家認真回復審稿人的意見，態度認真誠懇。這樣很是很容易被錄用！

挺好的、就是這種學術期刊，像現在這種黑白黑白的出除了空白處就是字了、看著有點乏味，但是沒辦法啊，知識就是這樣的！