作者：李稻葵 刊期：2015年第12期

如果說早期亞當·斯密時代的家庭作坊式企業(yè)是資本主義市場經濟發(fā)展中的第一代企業(yè)模式j在20世紀初，大規(guī)模出現(xiàn)的上市公司由于迅速聚集社會資源，形成可觀的生產能力，可以看做資本主義企業(yè)發(fā)展中的第二代形態(tài)。而今天資本主義發(fā)展模式的第三階段已經到來，那就是通過華爾街等代表的金融資本，長期而不是短期持有實業(yè)企業(yè)的股權。

作者：周其仁 刊期：2015年第12期

第一，企業(yè)的賬面利潤并不完全是經濟學范疇的利潤，其中一部分可能是企業(yè)所占用資源的租金。譬如資源型企業(yè)占用大量可開采資源以及國家通信公司占用的通信基礎設施等。這些稀缺程度極高的資源，給誰占用，都會產出收益。這是資源租金而不是利潤，應該從央企賬面利潤里扣除，因為它并不代表央企經營決策和管理努力帶來的真正貢獻。

作者：李揚 刊期：2015年第12期

國際上講新常態(tài)更多是被動地刻畫了自20世紀80年代以來全球經濟增長長周期的階段轉換。中國則是邁向更高級發(fā)展階段的宣示，中國已知道有問題，也就準備調整這些問題，只是一直沒有合適的機會，如今這個機會到了。所以在中國，提出新常態(tài)意味著中國經濟的浴火重生。

作者：萬以寧 刊期：2015年第12期

自從2014年以來，中國GDP的增速持續(xù)下降，至今情況仍未好轉。經濟下行帶來的最大問題就是稅源減少，財政收入減少。由于經濟下行，導致部分企業(yè)減產，稅收減少。過去超高速增長帶來的后遺癥，其中最明顯的就是產能過剩，現(xiàn)在我國面臨去產能壓力。沒有稅收增長，政府如何兌現(xiàn)改善民生的承諾？

作者：周小川 刊期：2015年第12期

中國金融改革開放有著很強邏輯性：在轉軌的早期．需要通過健康化規(guī)范化和專業(yè)化等～系列深刻有力的調整．才能逐步邁向市場化、國際化多元化的階段。