我投了一篇，一個(gè)月給的審稿意見，小修，感覺還是比較容易中的，三個(gè)月左右正式錄用。此雜志雖然影響因子不高，但是上面的文章質(zhì)量還是可以的，也比較受認(rèn)可。不過等著文章畢業(yè)的盆友們還是考慮哈，這個(gè)速度有點(diǎn)慢。

中國高校科技雜志審稿專家也提出不少意見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導(dǎo)每一環(huán)節(jié)，贊一個(gè)。審稿老師對(duì)文章還是很嚴(yán)格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業(yè)。不錯(cuò)的雜志。

出乎意料的很快，8月初投稿，10月底收到錄用通知，中間經(jīng)歷初審、外審、復(fù)審、終審，關(guān)于內(nèi)容修改2次，格式問題1次，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對(duì)文章修改幫助很大，只要認(rèn)真修改回復(fù)，應(yīng)該都能錄用。

強(qiáng)烈建議大家不要投該雜志，我投了這個(gè)雜志送了五次外審，歷時(shí)6個(gè)多月，最后讓我發(fā)增刊，我催過好多次，敷衍搪塞我，我們班有個(gè)同學(xué)投的也是改完后讓發(fā)增刊，再次建議大家不要投！！

2月份中旬投的稿，3月就錄用了。中國高校科技雜志審稿老師很認(rèn)真的，提的意見及建議確實(shí)很有價(jià)值，后面按老師的要求修改了一回就中了。雜志社的編輯老師態(tài)度也很親和，good job!!雜志挺好的。

編輯人很好，有一個(gè)專家意見返回了，另一個(gè)遲遲沒有消息，編輯也幫著催了好幾次，后來給換了另一個(gè)審稿專家，感覺審稿快慢跟研究方向有關(guān)，畢竟有些方向開設(shè)的院校就少，審稿專家也不好找。

中國高校科技雜志審稿專家很用心，有一個(gè)外審專家竟是逐句修改的，真是讓人感動(dòng)~~另外，稿件校對(duì)也很嚴(yán)謹(jǐn)，甚至校對(duì)了兩遍。如此嚴(yán)謹(jǐn)，真是業(yè)界良心！值得推薦。

中國高校科技的審稿專家很認(rèn)真，提的意見很中肯。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。這點(diǎn)真的很贊！這個(gè)期刊的質(zhì)量較高，感覺值得一投！

速度很快，感覺很規(guī)范，編輯很負(fù)責(zé)，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴，不知道稿費(fèi)給多少啊？

10月底投的稿，11月中通知交審稿費(fèi)，12月中給復(fù)審結(jié)果，說是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，剛剛接到通知交版面費(fèi)。整體來說比較順利，審核比較嚴(yán)格，還要郵寄紙樣的保密審查報(bào)告，對(duì)作者單位和作者沒有什么要求，還是比較公正。收費(fèi)在這個(gè)級(jí)別中也就是這樣了，希望出版快一些。