我投了一篇，一個月給的審稿意見，小修，感覺還是比較容易中的，三個月左右正式錄用。此雜志雖然影響因子不高，但是上面的文章質量還是可以的，也比較受認可。不過等著文章畢業的盆友們還是考慮哈，這個速度有點慢。

中國高校科技雜志審稿專家也提出不少意見，尤其覺得編輯非常和藹，能耐心的指導每一環節，贊一個。審稿老師對文章還是很嚴格，把文章的核心要素都分析得很透徹，意見也非常專業。不錯的雜志。

出乎意料的很快，8月初投稿，10月底收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題1次，總的來說效率還是很高的。而且找的外審老師意見客觀，對文章修改幫助很大，只要認真修改回復，應該都能錄用。

強烈建議大家不要投該雜志，我投了這個雜志送了五次外審，歷時6個多月，最后讓我發增刊，我催過好多次，敷衍搪塞我，我們班有個同學投的也是改完后讓發增刊，再次建議大家不要投！！

2月份中旬投的稿，3月就錄用了。中國高校科技雜志審稿老師很認真的，提的意見及建議確實很有價值，后面按老師的要求修改了一回就中了。雜志社的編輯老師態度也很親和，good job!!雜志挺好的。

編輯人很好，有一個專家意見返回了，另一個遲遲沒有消息，編輯也幫著催了好幾次，后來給換了另一個審稿專家，感覺審稿快慢跟研究方向有關，畢竟有些方向開設的院校就少，審稿專家也不好找。

中國高校科技雜志審稿專家很用心，有一個外審專家竟是逐句修改的，真是讓人感動~~另外，稿件校對也很嚴謹，甚至校對了兩遍。如此嚴謹，真是業界良心！值得推薦。

中國高校科技的審稿專家很認真，提的意見很中肯。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。這點真的很贊！這個期刊的質量較高，感覺值得一投！

速度很快，感覺很規范，編輯很負責，錄用后就光摘要就讓我修改了好多次，就是版面費有點貴，不知道稿費給多少啊？

10月底投的稿，11月中通知交審稿費，12月中給復審結果，說是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，剛剛接到通知交版面費。整體來說比較順利，審核比較嚴格，還要郵寄紙樣的保密審查報告，對作者單位和作者沒有什么要求，還是比較公正。收費在這個級別中也就是這樣了，希望出版快一些。