我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創新，跟理論與實踐相關的情況會更好中一些。該刊審稿非常專業，對語言流暢要求高。

沒說收審稿費，.2.27投稿，3.29返回修改，4.8直接錄用，至今沒消息了，等編輯聯系吧

中華老年病研究電子雜志審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，個人認為是國內期刊界的一股清流。定稿之后，和編輯部繼續修改審查了3次，編輯十分認真負責，標點符號都仔細核對。希望以后越辦越好！

雖然中華老年病研究電子審稿時間比較長，但審稿過程很規范，我的那篇在半個多月的時候返回的初審意見，然后又經歷了一個多月的外審（2位）才通知修改后錄用。負責我稿件的老師特別專業、特別認真！在后續的修改和校稿中老師多次發郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。很負責的一位老師！

中華老年病研究電子審稿速度比較快，我的一個月內就修改后錄用了。編輯人員真是非常認真負責，辦事有效率，整個流程規范，嚴格按照編輯部給出的審稿流程來，時間上都是在規定時間下限完成的。

中華老年病研究電子雜志真的是一個相當不錯的雜志。我投了一篇關于文明與道德的文章。總體來說該雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。對文章幫助很大！

我經常到中華老年病研究電子雜志上找綜述看的，這次投稿非常順利，兩位外審老師都很效率，編輯部的老師也是。1個多月，編輯很負責任，審稿人的意見也挺專業的，而且還是中文核心，希望這個刊物越辦越好！

文章已投，當天通過初審，現在已經過一個月的外審，十天的退修，2周左右的復審，1個星期的主編終審，編輯排版，終于接受了。非常感謝校稿過程中的老師們，對我幫助真的很大。愿大家的文章都能發表~~~

投了一篇，大約50天后返回審稿意見，修改意見上傳后一個多月沒有進展。打電話詢問審稿情況，感覺接電話的工作人員態度不是很好，可能都沒有聽我把稿件編號報完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了3個多月時間，當然主要是中間審稿專家要求復審花了較多時間。

中華老年病研究電子雜志審稿意見非常專業，這次論文投稿順利通過初審、再次初審、二次初審三個階段，進入外審后，一專家同意，一專家提出很多意見，意見有70%非常中肯，30%我個人覺得有些挑刺，總之，編輯綜合意見是拒稿。