我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內(nèi)容創(chuàng)新，跟理論與實(shí)踐相關(guān)的情況會更好中一些。該刊審稿非常專業(yè)，對語言流暢要求高。

沒說收審稿費(fèi)，.2.27投稿，3.29返回修改，4.8直接錄用，至今沒消息了，等編輯聯(lián)系吧

中華老年病研究電子雜志審稿、修稿，過程透明，信息反饋及時，個人認(rèn)為是國內(nèi)期刊界的一股清流。定稿之后，和編輯部繼續(xù)修改審查了3次，編輯十分認(rèn)真負(fù)責(zé)，標(biāo)點(diǎn)符號都仔細(xì)核對。希望以后越辦越好！

雖然中華老年病研究電子審稿時間比較長，但審稿過程很規(guī)范，我的那篇在半個多月的時候返回的初審意見，然后又經(jīng)歷了一個多月的外審（2位）才通知修改后錄用。負(fù)責(zé)我稿件的老師特別專業(yè)、特別認(rèn)真！在后續(xù)的修改和校稿中老師多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進(jìn)一步修改的地方。很負(fù)責(zé)的一位老師！

中華老年病研究電子審稿速度比較快，我的一個月內(nèi)就修改后錄用了。編輯人員真是非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，辦事有效率，整個流程規(guī)范，嚴(yán)格按照編輯部給出的審稿流程來，時間上都是在規(guī)定時間下限完成的。

中華老年病研究電子雜志真的是一個相當(dāng)不錯的雜志。我投了一篇關(guān)于文明與道德的文章。總體來說該雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)。對文章幫助很大！

我經(jīng)常到中華老年病研究電子雜志上找綜述看的，這次投稿非常順利，兩位外審老師都很效率，編輯部的老師也是。1個多月，編輯很負(fù)責(zé)任，審稿人的意見也挺專業(yè)的，而且還是中文核心，希望這個刊物越辦越好！

文章已投，當(dāng)天通過初審，現(xiàn)在已經(jīng)過一個月的外審，十天的退修，2周左右的復(fù)審，1個星期的主編終審，編輯排版，終于接受了。非常感謝校稿過程中的老師們，對我?guī)椭娴暮艽蟆Ｔ复蠹业奈恼露寄馨l(fā)表~~~

投了一篇，大約50天后返回審稿意見，修改意見上傳后一個多月沒有進(jìn)展。打電話詢問審稿情況，感覺接電話的工作人員態(tài)度不是很好，可能都沒有聽我把稿件編號報完就把電話掛了。PS:文章最后錄用了。從投稿到給出錄用通知大概花了3個多月時間，當(dāng)然主要是中間審稿專家要求復(fù)審花了較多時間。

中華老年病研究電子雜志審稿意見非常專業(yè)，這次論文投稿順利通過初審、再次初審、二次初審三個階段，進(jìn)入外審后，一專家同意，一專家提出很多意見，意見有70%非常中肯，30%我個人覺得有些挑刺，總之，編輯綜合意見是拒稿。