中文自修雜志還是挺負責任，審稿速度快，我的那篇文章兩個外審，其中一位專家半個月返回結果，提出三點意見，其中有一點比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復審，半個月就返回結果了，接著主編終審錄用，整個過程剛好兩個月。個人感覺中文自修雜志是一個很負責任的雜志，編輯們態度都非常好。

編輯很快也很負責，我的文章是2月28日投稿，然后一個月后審稿完畢，再修改，修改后同意錄用，因為我修改了挺長時間，所以最后錄用時間是4月27日。

月中投稿，過程很順利，預計一周左右初審完畢，外審稍微時間長點，但也不會超過二十天。4月中系統顯示錄用，然而掛了國家社科基金項目優先錄用，預計很快就將刊出。此刊也不歧視碩士文章，是一本方家評價較高的雜志，誠意推薦。

中文自修雜志的編輯和審稿人還是很耐心的，修改的幾次意見包括論文本身需要添加一些創新性的文獻，按照意見做了小小的改動，同時對我的專業術語提了很多次意見，做了反復修改，還是很感激的！

投稿很快被拒，被拒的理由讓我不太明白，它的理由是：1文章過于專業；2相比前人的成果進展太小；對已知現象的重復實驗；根據不成功的實驗得出的成果；數據和成果不能強有力地支持結論等。關鍵是我寫的文章中根本沒實驗，讓我對貴期刊審稿的態度表示呵呵？

2月初投稿，3月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當的甜。

5月份投稿，一個月退修，一個星期后返回，第二天接收。 12月份發表。在中文期刊中還是比較快的。感覺編輯非常負責任，也非常細心，發來的校樣是編輯修改過的，看得出每一句都仔細斟酌修改了。我投的是一篇綜述。

郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標注。不過，中文自修感覺還不錯，文章質量說的上去。要求論文內容簡練來表述。這個風格我很喜歡！！希望能越辦越好。

感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者。審稿人細節方面看的很仔細，非常敬業。只要寫得文章有原創性，是可以勇敢的投稿的，還是很開心。

3月初投稿，2個月后就返回修改意見，兩個評審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯，但都說缺乏屬于自己的亮點，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認真的對文章進行修改，文章確實又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。