中文自修雜志還是挺負(fù)責(zé)任，審稿速度快，我的那篇文章兩個(gè)外審，其中一位專家半個(gè)月返回結(jié)果，提出三點(diǎn)意見，其中有一點(diǎn)比較麻煩，說我這篇文章只與一種簡單方法比較，沒有辦法說明創(chuàng)新性，讓修改后再審。另一位專家20天返回，無修改意見。然后我按照第一位專家意見修改完之后提交復(fù)審，半個(gè)月就返回結(jié)果了，接著主編終審錄用，整個(gè)過程剛好兩個(gè)月。個(gè)人感覺中文自修雜志是一個(gè)很負(fù)責(zé)任的雜志，編輯們態(tài)度都非常好。

編輯很快也很負(fù)責(zé)，我的文章是2月28日投稿，然后一個(gè)月后審稿完畢，再修改，修改后同意錄用，因?yàn)槲倚薷牧送﹂L時(shí)間，所以最后錄用時(shí)間是4月27日。

月中投稿，過程很順利，預(yù)計(jì)一周左右初審?fù)戤叄鈱徤晕r(shí)間長點(diǎn)，但也不會(huì)超過二十天。4月中系統(tǒng)顯示錄用，然而掛了國家社科基金項(xiàng)目優(yōu)先錄用，預(yù)計(jì)很快就將刊出。此刊也不歧視碩士文章，是一本方家評(píng)價(jià)較高的雜志，誠意推薦。

中文自修雜志的編輯和審稿人還是很耐心的，修改的幾次意見包括論文本身需要添加一些創(chuàng)新性的文獻(xiàn)，按照意見做了小小的改動(dòng)，同時(shí)對(duì)我的專業(yè)術(shù)語提了很多次意見，做了反復(fù)修改，還是很感激的！

投稿很快被拒，被拒的理由讓我不太明白，它的理由是：1文章過于專業(yè)；2相比前人的成果進(jìn)展太小；對(duì)已知現(xiàn)象的重復(fù)實(shí)驗(yàn)；根據(jù)不成功的實(shí)驗(yàn)得出的成果；數(shù)據(jù)和成果不能強(qiáng)有力地支持結(jié)論等。關(guān)鍵是我寫的文章中根本沒實(shí)驗(yàn)，讓我對(duì)貴期刊審稿的態(tài)度表示呵呵？

2月初投稿，3月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時(shí)將近3個(gè)月。總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹?

5月份投稿，一個(gè)月退修，一個(gè)星期后返回，第二天接收。 12月份發(fā)表。在中文期刊中還是比較快的。感覺編輯非常負(fù)責(zé)任，也非常細(xì)心，發(fā)來的校樣是編輯修改過的，看得出每一句都仔細(xì)斟酌修改了。我投的是一篇綜述。

郵箱收到錄用通知，附件還有需要修改的標(biāo)注。不過，中文自修感覺還不錯(cuò)，文章質(zhì)量說的上去。要求論文內(nèi)容簡練來表述。這個(gè)風(fēng)格我很喜歡！！希望能越辦越好。

感覺本次投稿較順利。編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會(huì)發(fā)郵件及時(shí)通知作者。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，非常敬業(yè)。只要寫得文章有原創(chuàng)性，是可以勇敢的投稿的，還是很開心。

3月初投稿，2個(gè)月后就返回修改意見，兩個(gè)評(píng)審人都說我的文章很有意思，寫作水平和邏輯都不錯(cuò)，但都說缺乏屬于自己的亮點(diǎn)，編輯給了我大修。參考審稿意見，我認(rèn)真的對(duì)文章進(jìn)行修改，文章確實(shí)又大程度上的改變。返修回去，文章直接接收。