投稿大半個月，接到編輯部電話直接錄用，照相機雜志的編輯服務態度很好，工作認真，把關嚴格，是一種值得信賴的雜志。要求有理論深度的文章。感覺不錯。

1.審稿專家很認真，意見很中肯，我人品好，一周就審完了2.編輯速度較快，較負責3.錄用后6個月刊出4.強調創新。

首先該雜志找的編輯很專業，屬于小同行，并且在業內也具有一些知名度；其次審稿回來的意見很到位，這使得我們剛開始對該學報有好感，盡管我們的論文也有被拒的情況，但給出的意見很飽滿，并不像有些期刊審稿人草草幾句話；最關鍵的是為我們的研究提出了很有價值的意見，這也可能與我們的運氣好有關系吧，每次都能碰到好的審稿人。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是沒有提出，原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發表。

我投了一篇關于文獻綜述的論文，期刊處理速度還是挺不錯的，非常有效率。審稿專家很犀利，提的問題很專業。想避開的問題都提到了，最后補充內容錄用了，等待發表。編輯老師校稿也非常細致，修改后文章版面美觀了不少！

照相機審稿很快，老師態度很好，特別親切耐心，處理回復也很及時，給予修改建議很詳細，以后還會關注這本雜志的，這是一次十分愉快的經歷。

照相機雜志審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負責任，編輯處理稿件的速度和態度都很好，可以打電話，有問題就可以直接問的。外審專家也很負責，給出的意見很中肯，雜志比較正規，值得推薦。

審稿速度很快，4月2號投遞，過了個清明假期，8號郵件查詢，說沒有錄用，對雜志感覺是，可能要求比較嚴格吧，覺得論文寫的不錯的，可是試試，時間很快的。不耽誤時間的，準備修改后再次投。

照相機雜志對文章創新性要求還是比較高的，編輯態度很好，很熱心的回答問題。雖已被拒，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他期刊。稿件處理速度還是很快的。值得推薦

專家審稿速度還是挺快的，感覺比較好中，編輯還是挺負責的，終于能畢業了，感謝之前的師兄們的分享與指導，讓我每一步都心里有數，更踏實。非常值得推薦的期刊，祝越辦越好！