5月份投的，6月份給初審結果，因為個人原因，直到7月份我才修改完外審專家的意見，意見很多說的也很犀利，一針見血。對文章質量提升幫助很大。修改完投出去半個月給了意見，已經錄用。祝大家投稿成功.

投了一篇，修改后就錄用了，前后大概兩個月，大家投稿的時候把格式要弄好，投稿的時候就不用技術審核返修，直接送專家外審了，然后外審回來修改一下，就直接錄用了。編輯的態度很好，速度很快.

由于您的文章與我刊欄目設置不相符，審稿未通過。感謝您的來稿，歡迎下次投稿。知行銅仁 第二天就給回復了，挺好的，不等時間。

看到好多人點評此核心期刊，里面有很多負面的評論。從我個人投稿經歷講，這個期刊還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負責，期間給編輯部打過一個電話，態度挺熱情的。總之，沒有感覺像別人說的那么不好。另外，關于審稿速度，我感覺看運氣，我和我同學差不多一起投的，我的三個月一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經歷了兩個月左右。而我同學那篇，到我錄用了他還沒審完。

感覺編輯真的很好很負責任，外審——復審——終審三個環節都讓修改了，很負責任，意見也很在點子上。感覺知行銅仁效率也很快。期刊審稿流程蠻多，但是進行的比較快。編輯很好，外審之后，親自打電話講了許多，論文通用格式上的注意事項。

知行銅仁的效率其實還可以，專家審稿很快，基本一周之內，給打意見也專業到位。編輯工作非常認真負責，對稿件的審核非常仔細。

給編輯部點個贊，4月8日投稿，6月9日錄用，兩個月的時間。由于初稿沒有突出文章的創新點，修改意見為增刊復審，若說明獨創性可申請正刊復審。所以退修到正刊錄用用了半個月，編輯部的效率非常非常的高。

10月末投的稿件，到11月中旬才初審完畢。之后送外審，一個專家給出的建議是改投它刊，一個是建議修改后再審。最后編輯就把稿子拒了。11月末收到的通知，總體而言速度是國內比較快的了。

在知行銅仁雜志發表了三篇文章，審稿周期從未超過一個月，只是前兩篇在主編終審那里花了挺長時間。按我的個人經驗，進入主編終審就沒有什么問題了，最快的是第三篇，審稿后直接接受，主編終審也是兩天后就進入排期了！

知行銅仁是先投稿，錄用后審稿費與版面費一起收取的，也就是說不錄用的話不收審稿費；一個月出審稿結果，不管錄用與否都會通知作者，個人認為審稿速度還是挺快的，6.21號投稿，7.18號通知我錄用了。