投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，之后在小修了下格式，投稿后直接錄用，但是見刊就稍微慢點了，大概要半時間。

投了1篇，審稿一個月，只有一個審稿人提了點小意見，不過我拖了很久才修回，修回應該不到一個月就接收了，然后，等著出版面費.

北方環境的審稿速度很快，審稿專家很負責，意見提的很詳細，對論文提高很有幫助！該刊的編輯部處理速度也很快、工作規范，相當滿意。文章內容有創新很容易被錄用的，祝大家好運！

北方環境雜志的編輯老師，確實應給高度評價！工作效率非常認真負責。晚上編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任。而且超級感動！特別推薦，真的能從中學到不少。

北方環境雜志審稿速度有些慢，說是6個月給結果，還真在6個月即將結束的最后一天給了修改意見。從投稿到錄用歷時1，整體感覺有點慢，值得向大家推薦。

1月下旬投的稿，2月中旬收到錄用通知，在4月發刊，速度應該是很快的了。編輯態度很好，郵件每發必復，一看便知不是系統自動回復，雜志看封面也還不錯的。

本人的稿件有兩個審稿人，一個審稿專家在一個星期內就審完了，另一個直到今天仍沒有消息，已經過了三個月，期間催過一次，還是沒審完?，F在編輯在幫助重新找審稿專家，希望可以早點得到結果。

投稿一個月后，收到改后再審，一周后就收錄了，審稿人態度很認真，可能期刊比較注重格式，修改的很認真。都不錯。期刊是比較好，就是審稿也還行，編輯態度也很好。

北方環境雜志編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，接著進入外審，外審時間兩個月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后便要求交版面費，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。

遇到的審稿專家比較忙，所以審稿速度相對不快----3個月；編輯部處理的還是很快的；審稿意見還可以，修改之后很快錄用，而且見刊也比較快。個人感覺只要寫的文章資料詳盡，有新穎點，還是容易被錄用。