個(gè)人感覺(jué)整個(gè)審稿流程還算規(guī)范、流暢，編輯部會(huì)及時(shí)通知稿件信息。編輯態(tài)度好，工作效率高，經(jīng)過(guò)多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。

北方人雜志很負(fù)責(zé)任，.10.26凌晨投出，中午編輯部就給拒稿了。原因是：“本刊已發(fā)表或正在處理相關(guān)類似文章，建議改投它刊。感謝您對(duì)本刊的支持，望今后繼續(xù)聯(lián)系，不吝賜稿。”盡管不爽，還是要贊的。如果拖上一個(gè)月再拒，那才是真正的坑人。

本人小碩一個(gè)，終于發(fā)到北方人了，4月中旬投的編輯部，之前聽(tīng)說(shuō)這個(gè)還是比較慢的，結(jié)果6月2號(hào)直接就告知已經(jīng)錄用，并在第三期就要見(jiàn)刊了，真的沒(méi)想到這么快。這時(shí)投的最晚的一個(gè)期刊了，沒(méi)有想到最早一個(gè)出來(lái)，實(shí)在是很感動(dòng)啊。南方經(jīng)濟(jì)差不多去10月份投的稿，今7-8月份才能見(jiàn)刊，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究差不多也是。

往北方人總共投了3次，前兩次都退修了（其中第二次都擬修后發(fā)表了），但是有個(gè)問(wèn)題可能沒(méi)回答好，都給退稿了，直到第3次投稿，把一個(gè)問(wèn)題（掌握了最直接的證據(jù)）徹底解決后，慘改后錄用。

6月投的，7月份給修改意見(jiàn)。8月份接收。預(yù)計(jì)1月見(jiàn)刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多。審稿意見(jiàn)很中肯。

這是一本很不錯(cuò)的書(shū)籍,至少在這方面給了我很多的參考和靈感。很多人推薦的一本書(shū)，一定有過(guò)人之處。而且這個(gè)價(jià)錢買到這么好的一本書(shū)，很值。

主要是編輯非常認(rèn)真，態(tài)度好，讓人有家的感覺(jué)。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對(duì)文章做了詳細(xì)的批注。給出的意見(jiàn)很誠(chéng)懇，很有建設(shè)性，對(duì)文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價(jià)值期刊！

大概一個(gè)月給了審稿意見(jiàn)，2個(gè)大修，1個(gè)拒稿，編輯同意修改后重投，當(dāng)時(shí)覺(jué)得肯定是不行了。不過(guò)還是按照審稿人的意見(jiàn)修改了后重投的，回答了審稿人的問(wèn)題。然后就直接接收了。

打電話問(wèn)過(guò)雜志編輯部，說(shuō)在線投稿系統(tǒng)一直荒廢了在，所以當(dāng)前只能發(fā)刊內(nèi)郵箱投稿。還是上次的稿子，4月28號(hào)投稿，5月6號(hào)來(lái)信說(shuō)已經(jīng)通過(guò)終審可以刊用，6月底出刊。審稿速度和出刊速度都是可圈可點(diǎn)的。

一共不到80天，很快，但是我的外審審稿人只有一個(gè)，不知道為什么。我投的是較新研究領(lǐng)域的文章，外審專家提出的問(wèn)題很專業(yè)，也是同行專家老師，編輯態(tài)度很好，很熱情，錄用第二天就參加答辯了，剛好用得上。另外該刊沒(méi)有審稿費(fèi)和版面費(fèi)，很良心。我們大課題組認(rèn)為在電力電子領(lǐng)域，該期刊僅次于電機(jī)、電工，最后，如果各位研究生博士生真的做出了東西出來(lái)，就放心大膽投吧！