兩個審稿專家，一個已經申完，另一個一個月后查詢了才知道拒審。編輯還是很好

北京市人大常委會公報速度挺快的，編輯很負責，審查意見給的很具體，并且指出今后可以繼續拓展的方向，不錯的期刊。推薦投稿~~！

北京市人大常委會公報雜志審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負責，處理速度及時。個人前后折騰了四個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。我的文章修改一次返回后，主編直接錄用，并沒有復審這個環節。

感覺北京市人大常委會公報雜志對重視臨床研究的文章比較認可，我的文章可能因為研究方向不夠超前，理論也不深，被幾個雜志拒過了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導，差不3個月左右就錄用了。非常感謝！北京市人大常委會公報雜志真心不錯！

初審只有三條意見，說是兩個審稿人，但感覺兩個人不能只提三條意見，也有可能是意見經過了編輯部的過濾，將肯定的好的都給濾掉了，只剩下需要修改的意見。

今天初第一次投稿，審了半個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，一個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，非常完美的一次投稿經歷。

雜志社內審通過后交費后20多天一審被拒，沒有提出好的、確切的意見，看起來很敷衍，當然文章屬于綜述，被拒很正常，本來綜述就難投。總體是不錯的，大贊一個。

還不錯，稍有新意即可，我發表過3篇，速度都蠻快的，從投到接受3個月吧，現在越來越正規了，還采用了推薦審稿人制度。我雖然第一次發表，但總體感覺這個網站的東西很好，值得向大家推薦。

北京市人大常委會公報處理速度出奇的快，前提是要選對編輯人，仔細看下那些編輯的熟悉方向是什么。審稿人真是有耐心，反復提了好幾次意見。

四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個不懂我做的東西，瞎掰，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺文章好的話還是容易中的。