第一篇被錄用的核心論文，可能本人比較幸運吧，的審稿周期還是相對很短的，中途外審專家提議小修，問題相對容易回答。總的感覺還是比較好中，只要論文有新意，內容豐富，不妨一試.

草地學報雜志審稿老師會認真給改稿子，還會提一些有學術性的見解，對今后的有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關意向的可以考慮投了這個雜志，屬于同類中不錯的刊物！

3月投稿，初審很快，幾天就好了，3個專家外審，5月通知退修，因為要增補數據，7月份截止期前幾天才發回修改稿，之后十來天通知備用，9月份明確錄用，12月寄來校樣并通知版面費，1月刊出。專家修改意見很中肯，每個專家大概10條意見，回復意見寫了5頁，個別意見感覺不合適也正常，畢竟專家也沒做過你這個實驗。感覺該雜志較為正規，審稿和發表速度也算正常。

交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家一周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。

期刊還好啊，投稿到審稿接受，一個月，然后我的沒收審稿費，現在記不清楚了，感覺還好吧~希望期刊越來越好~中文也出點好的文章，鼓勵一下自己人~

編輯很負責人，審稿專家審稿速度也很快，返回兩個莊家意見，一個專家通過，另一個專家覺得創新度不夠，于是就被退稿了。。想一想，確實有點不夠創新。。。。

歷時整整四個月，編輯很負責，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，中間加上過，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對期刊編輯部表示感謝！

草地學報雜志編輯速度很快，投過去當天就給消息，只是審稿人時間用的很長，一審三個月才給消息，讓小修，改完之后幾天就給消息通知錄用了。

草地學報雜志編輯很負責，幾天就返回了修改意見，反復修改了2、3次，從投稿到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了。

我是九月份投的，十月份一位編輯老師打電話問被錄用了，還有稿費呢。但是當時稿子存在一點問題，第二天弄好了給編輯老師發了信息，以為這樣就是妥妥的了。結果，十一月份又有一位編輯老師打電話說稿子錄用啦，有沒有投別的地方。我說沒有呀，之前十月份就定了貴刊呢。然后老師說好嘞。1月份已見刊。老師人都挺好的。